Решение № 2-3312/2017 2-3312/2017~М-2738/2017 М-2738/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3312/2017

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства «<данные изъяты>», VIN № №, без госномеров, изъятого сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Улан-Удэ у водителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было задержано сотрудниками ОГИБДД по Иволгинскому району за совершение водителем автомобиля ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. В соответствии с договором с ОМВД РФ по Иволгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство. Владелец автомобиля ФИО3 и водитель ФИО2 данное транспортное средство не забрали, никто его судьбой не интересуется с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность за хранение транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23000 руб., что намного превышает стоимость этого транспортного средства, хранение данного транспортного средства приносит заявителю убытки. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение данным транспортного средства, так как несет расходы по его хранению. Имеются все основания полагать, что автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал доводы заявления, изложив их так, как они указаны в заявлении. Просит заявление удовлетворить, передав автомобиль в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение заявления по существу без их участия.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Азия-Лада-Сервис» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство «<данные изъяты>», VIN №, без госномеров, ДД.ММ.ГГГГ было задержано сотрудниками ОГИБДД по Иволгинскому району за совершение водителем автомобиля ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. В соответствии с договором с ОМВД РФ по Иволгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство.

Согласно представленным данным УГИБДД МВД по Республике Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, номер двигателя №, цвет кузова Мурена, не значится, ДД.ММ.ГГГГ произведена технологическая операция по постановке с одновременным снятием автомобиля с регистрационного учета, ранее собственником автомобиля значился ФИО1

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства «<данные изъяты>», VIN № №, кузов №, цвет мурена, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3.

Учитывая, что собственник или фактический владелец автомобиля не предпринимали попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис», и никто им не интересуется, никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Азия-Лада-Сервис».

При таких обстоятельствах заявленное транспортное средство может быть признано бесхозяйным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство «<данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, номер двигателя №, цвет кузова Мурена, кузов № №, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья С.С. Болдохонова