Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-361/2017Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 05 июня 2017 года <адрес> Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре ФИО4, в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировало следующим: ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выдаче ФИО2 на сумму 208000,0 (двести восемь тысяч ) рублей 00 копеек, срок ФИО2 36 месяцев, что подтверждается параметрами потребительского ФИО2 и выпиской по счету о зачислении на счет денежных средств. Параметрами потребительского ФИО2, являющимися Приложением к заявлению на выдачу ФИО2, сторонами согласовано, что процентная ставка за использование ФИО2 равна 17,9 % годовых, полная стоимость ФИО2 19,42 %., а также неустойка за несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа согласно параметрам потребительского ФИО2 составляет № рублей, срок ФИО2 36 месяцев. Ответчиком осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет, что подтверждается выпиской. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в сумме № рублей, из которой № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 12449,69 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущий ставке; № рублей- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; № рублей- штрафные проценты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО1 требование № об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая была оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 предоставил заемщику ФИО2 в размере № рублей. Параметрами потребительского ФИО2, являющимися Приложением к заявлению на выдачу ФИО2, сторонами согласовано, что процентная ставка за использование ФИО2 равна 14,9 % годовых, полная стоимость ФИО2 15,94 %. А так же, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа согласно параметрам потребительского ФИО2 составляет № рублей, срок ФИО2 60 месяцев. Обязательства истца перед ответчиком выполнены в полном объеме, однако ответчиком, осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет. Погашение задолженности ФИО2 со стороны ответчика истцу было несвоевременное и не полное, что послужило основанием для предъявления иска в суд. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в сумме № рублей, из которой № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 15826,46 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущий ставке; № рублей- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; № рублей- штрафные проценты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО1 требование № об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая была оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 предоставил заемщику ФИО2 в размере № рублей. Параметрами потребительского ФИО2, являющимися Приложением к заявлению на выдачу ФИО2 сторонами согласовано, что процентная ставка за использование ФИО2 равна 15,9 % годовых, полная стоимость ФИО2 17,11 %. А так же, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа согласно параметрам потребительского ФИО2 составляет № рублей, срок ФИО2 60 месяцев. Обязательства истца перед ответчиком выполнены в полном объеме, однако ответчиком, осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет. Погашение задолженности ФИО2 со стороны ответчика истцу было несвоевременное и не полное, что послужило основанием для предъявления иска в суд. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в сумме № рублей, из которой № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 36483,43 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущий ставке; № рублей- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; № рублей- штрафные проценты. На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» : задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, из которой: № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; № рублей – просроченные проценты, начисленные по текущий ставке; № рублей - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; № рублей штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, из которой: № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; № рублей – просроченные проценты, начисленные по текущий ставке; № рублей - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; № рублей - штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которой: № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; № рублей – просроченные проценты, начисленные по текущий ставке; № рублей - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; № рублей штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей. Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.10). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. За получением судебного извещения ответчик ФИО1 также не явился, что подтверждается конвертами с извещениями, вернувшимися в адрес суда, согласно которых имеется отметка «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться. Поскольку судом принимались надлежащие меры по извещению ответчика, а ответчик ФИО1 не реализовал предоставленное ему право, в соответствии с частью 5 статьи 167 часть ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выдаче ФИО2 на сумму № (двести восемь тысяч ) рублей 00 копеек, срок ФИО2 36 месяцев, что подтверждается параметрами потребительского ФИО2 и выпиской по счету о зачислении на счет денежных средств. Параметрами потребительского ФИО2, являющимися Приложением к заявлению на выдачу ФИО2 сторонами согласовано, что процентная ставка за использование ФИО2 равна 17,9 % годовых, полная стоимость ФИО2 19,42 %. А так же, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа согласно параметрам потребительского ФИО2 составляет № рублей, срок ФИО2 36 месяцев. Ответчиком, осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет, что подтверждается выпиской. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в сумме № рублей, из которой № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; № рублей – просроченные проценты, начисленные по текущий ставке; № рублей- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; № рублей штрафные проценты. Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 направил ФИО1 требование об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая была оставлена без ответа. (л.д.21). В установленный срок ФИО2 не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответ от заемщика не поступал. Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» удовлетворить. Кроме того, доказательствами обоснованности заявленных АО «ЮниКредит ФИО2» являются: копия заявления на получение потребительского ФИО2 (л.д.12-13), копия заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д.15), расчет задолженности (л.д.17-20). Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность в сумме № рублей № копейки. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выдаче ФИО2 на сумму № (триста тысяч) рублей 00 копеек, срок ФИО2 60 месяцев, что подтверждается параметрами потребительского ФИО2 и выпиской по счету о зачислении на счет денежных средств. Параметрами потребительского ФИО2, являющимися Приложением к заявлению на выдачу ФИО2 сторонами согласовано, что процентная ставка за использование ФИО2 равна 14,9 % годовых, полная стоимость ФИО2 15,94 %. А так же, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа согласно параметрам потребительского ФИО2 составляет № рублей. Ответчиком, осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет, что подтверждается выпиской. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в сумме № рублей, из которой № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 15826, 46 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущий ставке; № рублей - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; № рублей штрафные проценты. Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 направил ФИО1 требование об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая была оставлена без ответа. (л.д.34). В установленный срок ФИО2 не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответ от заемщика не поступал. Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» удовлетворить. Кроме того, доказательствами обоснованности заявленных АО «ЮниКредит ФИО2» являются: копия заявления на получение потребительского ФИО2 (л.д.22-23), копия заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д.26-27), расчет задолженности (л.д.29-33). Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность в сумме № рублей № копейки. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № рублей № копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выдаче ФИО2 на сумму № рублей, срок ФИО2 60 месяцев, что подтверждается параметрами потребительского ФИО2 и выпиской по счету о зачислении на счет денежных средств. Параметрами потребительского ФИО2, являющимися Приложением к заявлению на выдачу ФИО2 сторонами согласовано, что процентная ставка за использование ФИО2 равна 15,9 % годовых, полная стоимость ФИО2 17,11 %. А так же, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа согласно параметрам потребительского ФИО2 составляет № рублей. Ответчиком осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет, что подтверждается выпиской. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в сумме № рублей, из которой № рублей - просроченная задолженность по основному долгу; № рублей – просроченные проценты, начисленные по текущий ставке; № рублей - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; № рублей штрафные проценты. Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 направил ФИО1 требование об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая была оставлена без ответа. (л.д.45). В установленный срок ФИО2 не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответ от заемщика не поступал. Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» удовлетворить. Кроме того, доказательствами обоснованности заявленных АО «ЮниКредит ФИО2» являются: копия заявления на получение потребительского ФИО2 (л.д.35-37), копия заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д.38-39), расчет задолженности (л.д.42-44). Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность в сумме № рублей. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.309- 310 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года просроченную задолженность по основному долгу в сумме № ( <данные изъяты> рублей № копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» просроченные проценты, начисленные по текущий ставке, в сумме № <данные изъяты> рублей № копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке в сумме №. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» штрафные проценты в сумме № Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в размере № Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года просроченную задолженность по основному долгу в сумме № Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» просроченные проценты, начисленные по текущий ставке, в сумме №. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке в сумме №. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» штрафные проценты в сумме № Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в размере № Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года просроченную задолженность по основному долгу в сумме №. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» просроченные проценты, начисленные по текущий ставке, в сумме №. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке в сумме № Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» штрафные проценты в сумме № Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в размере №. Направить копии решения суда сторонам для сведения. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд <адрес>. Судья Т.<адрес>. Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-361/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|