Решение № 2-500/2018 2-500/2018~М-442/2018 М-442/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-500/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района, просил признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО5 Зои ФИО1, а именно, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; и денежные средства с процентами, находящиеся на счетах ПАО «<адрес>». В обоснование иска указал, что унаследовал данное имущество, приняв наследство путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом.

С учётом характера спорных правоотношений определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес> областях, в качестве третьего лица – ПАО «<данные изъяты>», на чьи права или обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО9. иск поддержала в полном объёме по мотивам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что иных наследников ФИО1 первой очереди, кроме истца, нет. Истец фактически проживал в <адрес> в <адрес> на момент смерти своей матери ФИО1; после смерти матери остался проживать в квартире, поддерживать её в надлежащем состоянии, оплачивать коммунальные услуги.

Представители ответчиков – Администрации <адрес> муниципального района и МТУ Росимущества в <адрес> областях, представитель третьего лица – ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью ФИО1 открылось наследство.

На день смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на квартиру подтверждается истребованной судом выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Кроме того, ФИО1 на момент смерти принадлежали денежные средства во вкладах в ПАО «<данные изъяты>», а также права на начисляемые проценты и причитающиеся компенсации.

Поскольку последнее место жительства ФИО1 расположено в <адрес>, в силу ст.1115 ГК РФ, <адрес> является местом открытия наследства после ФИО1.

По сообщению нотариуса <адрес>, уполномоченной вести наследственные дела при открытии наследства в <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось, то есть подачей нотариусу заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не принял.

ФИО2 приходится ФИО1 сыном, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО2.

Как ребёнок наследодателя ФИО2 является наследником ФИО1 по закону первой очереди.

В судебном заседании из объяснений представителя истца и представленных суду документов достоверно установлено, что в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, осуществляя владение и управление принадлежавшей ФИО1 квартирой, а также приняв меры по сохранению наследственного имущества.

Так, справкой ООО «<данные изъяты>» подтверждается, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания в принадлежавшей ФИО1 квартире по адресу: <адрес>.

Из справок ООО «<данные изъяты>» видно, что задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, потреблённой электроэнергии и услуг по сбору и вывозу твёрдых бытовых отходов по <адрес> в <адрес> не имеется, то есть все платежи по оплате коммунальных услуг внесены.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований сомневаться в достоверности объяснений представителя истца о том, что ФИО2 после смерти матери остался проживать в принадлежавшей той квартире, поддерживать жилище в надлежащем состоянии, оплачивать коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО2 принял наследство после ФИО1 в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, то есть в течение срока, предусмотренного п.1 ст.1154 ГК РФ.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Иных лиц, принявших наследство после ФИО1, в том числе, из наследников первой очереди, не установлено.

Таким образом, к ФИО2 при наследовании по закону в полном объёме перешли принадлежавшие ФИО1 права собственности на квартиру, денежные средства во вкладах, проценты и компенсации, то есть иск ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый №; а также на вклады на имя ФИО5 ФИО10 ФИО1 в подразделении № Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «<данные изъяты>»: № (№), №, № (№), №, №, включая начисляемые проценты и причитающиеся компенсации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО11

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО12