Решение № 2-588/2024 2-588/2024(2-6567/2023;)~М-6116/2023 2-6567/2023 М-6116/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-588/2024

УИД 31RS0016-01-2023-009583-06 Дело № 2-588/2024 (2-6567/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 г. город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.

при секретаре: Коптевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности и ордеру), представителя ответчиков ФИО3, ФИО3 – ФИО4 (по доверенности), в отсутствие сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Городской жилищный фонд»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г.Белгороде от 23.11.1993, заключенного между администрацией г. Белгорода и гражданами ФИО6, ФИО1, ФИО7 Ал-ром.И., ФИО7 Ал-ем.И., в общую совместную собственность указанных лиц безвозмездно передана квартира, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 71,2 кв.м, по адресу: <адрес>, которая поставлена на кадастровый учет, но право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Супруга наследодателя ФИО1 01.06.2023 обратилась к нотариусу Белгородского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства, на основании которого к имуществу ФИО6 заведено наследственное дело №. Сыновья ФИО7 Ал-р.И. и ФИО7 Ал-й.И. отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО1, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, за исключением 1/4 доли в праве общей долевой собственности на упомянутое жилое помещение ввиду отсутствия сведений о зарегистрированном праве в ЕГРН.

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО7 Ал-ру.И. и ФИО7 Ал-ю.И., в котором просила признать за нею право общей долевой собственности на 1/4 долю в квартире, площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО7 Ал-р.И. и ФИО7 Ал-й.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела, не явились, обеспечили участие представителей: от истца - ФИО2, который иск поддержал по изложенным в нем основаниям; от ответчиков - ФИО4, который иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица МКУ «Городской жилищный фонд» извещена о дате и месте рассмотрения дела лично под подпись, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является супругой ФИО6, а ФИО7 Ал-р.И. и ФИО7 Ал-й.И. – его сыновьями, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г.Белгороде от 23.11.1993, заключенного между администрацией г. Белгорода и гражданами ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО3, в общую совместную собственность указанных лиц безвозмездно передана квартира, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 71,2 кв.м, по адресу: <адрес>, которая поставлена на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.11.2023.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что следует из свидетельства о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от 15.06.2023 супруга наследодателя ФИО1 01.06.2023 обратилась к нотариусу Белгородского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства, на основании которого к имуществу ФИО6 заведено наследственное дело №. Сыновья ФИО7 Ал-р.И. и ФИО7 Ал-й.И. отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО1, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, за исключением 1/4 доли в праве общей долевой собственности на упомянутое жилое помещение ввиду отсутствия сведений о зарегистрированном праве в БТИ и ЕГРН, что подтверждается справкой № от 28.07.2023 и соответствующей выпиской.

Технический паспорт ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 25.07.2023 не содержит отметок о самовольном переустройстве, перепланировке, реконструкции спорного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

От представителя ответчиков ФИО3, ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании поступило заявление о признании иска, что предусмотрено нотариально удостоверенной доверенностью серии № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года.

Правовые последствия признания иска, влекущего в соответствии со ст.173 ГПК РФ принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств, ответчикам понятны, о чем свидетельствуют их подписи на заявлении.

В соответствии с абзацем вторым части четвертой ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права, у суда не имеется. Иных наследников к имуществу ФИО6 не установлено.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость, что следует из положений п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Суд полагает, что отсутствие регистрации права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости за наследодателем в ЕГРН не может являться препятствием для признания за наследником - истцом по гражданскому делу права собственности в порядке наследования по закону на долю в квартире в настоящее время.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 02.02.2024

Судья Л.В. Скоморохова