Постановление № 5-418/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-418/2020




Дело № 5-418/2020

УИД: 91RS0001-01-2020-002783-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июля 2020 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (<...>) Уржумова Н.В., рассмотрев в зале суда в г. Симферополе

С участием представителя Крымской таможни – ФИО2

Представителя ФИО7 - ФИО8,

материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Крымской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации в отношении гражданки Украины ФИО7 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданки Украины № ВС498466, выдан ДД.ММ.ГГГГ Калининским РО ФИО9 УМВД Украины в <адрес>, адрес регистрации: Украина, <адрес>, адрес места жительства: 298452, <адрес>),

по части 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП России), -

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ гражданка Украины ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданки Украины № ВС498466, выдан ДД.ММ.ГГГГ Калининским РО ФИО9 УМВД Украины в <адрес>, адрес регистрации: Украина, <адрес>) ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза через многосторонний автомобильный пункт пропуска «Армянск» (далее – МАПП «Армянск») Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни транспортное средство транспортное средство (прицеп) марки «КРД» модель «050100», VIN № <***>, государственный регистрационный номер АН2377ХР, 2010 года выпуска, цвет серый. Должностным лицом таможенного органа на ввозимое транспортное средство была оформлена пассажирская таможенная декларация №/В0092652 с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни на основании Порядка взаимодействия таможенных органов и их структурных подразделений в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в иностранных государствах временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведений, содержащихся в электронной базе данных «Авто-Транспорт. Контроль», проводились проверочные мероприятия по факту отсутствия информации, свидетельствующей о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза транспортного средства (прицепа) марки «КРД» модель «050100», VIN № <***>, государственный регистрационный номер АН2377ХР, 2010 года выпуска.

Инспектором таможенной службы был оформлен временный ввоз на транспортное средство (прицеп) с номером въездной операции №/В0092652, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате замыкания проводки ввезенный ранее автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5 INVITE», государственный регистрационный номер АН9236НК сгорел. По причине отсутствия в пользовании ФИО1 другого транспортного средства и невозможностью буксировки, в установленный срок транспортное средство (прицеп) марки «КРД 050100», государственный регистрационный номер АН2377ХР, VIN № №, 2010 года выпуска, с территории Евразийского экономического союза не было вывезено.

Для продления срока временного ввоза, изменения декларанта, либо помещения под иные таможенные процедуры транспортного средства (прицепа) марки «КРД 050100», государственный регистрационный номер АН2377ХР в таможенные органы ФИО1 не обращалась.

В настоящее время транспортное средство (прицеп) марки «КРД 050100», государственный регистрационный номер АН2377ХР, VIN № №, 2010 года выпуска находится в исправном состоянии по адресу регистрации ФИО1 на территории России: <адрес>.

На момент совершения административного правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Дополнительно пояснила, что свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Указанными действиями совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Представитель ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в суде пояснил, что ФИО1 согласна с составленным в отношении нее административным протоколом, извещена надлежаще, однако по состоянию здоровья явиться не может: просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Представитель Крымской таможни ФИО5 в суде полагал, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ; её вина полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении; при определении вида административного наказания полагал возможным назначить конфискацию транспортного средства (прицеп).

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения представителей ФИО1, Крымской Таможни, исследовав материалы дела, проанализировав все имеющие по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Ко АП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни на основании Порядка взаимодействия таможенных органов и их структурных подразделений в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в иностранных государствах временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведений, содержащихся в электронной базе данных «Авто-Транспорт. Контроль», проводились проверочные мероприятия по факту отсутствия информации, свидетельствующей о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза транспортного средства (прицепа) марки «КРД» модель «050100», VIN № <***>, государственный регистрационный номер АН2377ХР, 2010 года выпуска.

Инспектором таможенной службы был оформлен временный ввоз на транспортное средство (прицеп) с номером въездной операции №/В0092652, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате замыкания проводки ввезенный ранее автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5 INVITE», государственный регистрационный номер АН9236НК сгорел. По причине отсутствия в пользовании ФИО1 другого транспортного средства и невозможностью буксировки, в установленный срок транспортное средство (прицеп) марки «КРД 050100», государственный регистрационный номер АН2377ХР, VIN № №, 2010 года выпуска, с территории Евразийского экономического союза не было вывезено.

Для продления срока временного ввоза, изменения декларанта, либо помещения под иные таможенные процедуры транспортного средства (прицепа) марки «КРД 050100», государственный регистрационный номер АН2377ХР в таможенные органы ФИО1 не обращалась.

До настоящего времени транспортное средство (прицеп) марки «КРД» модель «050100», VIN № <***>, государственный регистрационный номер АН2377ХР, 2010 года выпуска, с таможенной территории Евразийского экономического союза не вывезено, не помещено под какую-либо таможенную процедуру, и в отношении указанного автомобиля не произведено надлежащего таможенного оформления, предусматривающего уплату таможенных платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, протоколом опроса свидетеля должностного лица Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни, а именно СГТИ ОТО и ТК № ФИО6. Перед началом опроса ФИО6 была ознакомлена с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьями 25.6 и 17.9 КоАП России. В ходе опроса ФИО6 полностью подтвердила обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении и отображенные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также дополнила их следующими пояснениями. На момент возбуждения дела об административном правонарушении ФИО6, было известно о факте утраты вышеуказанного транспортного средства вследствие пожара. Однако, в связи с отсутствием решения о признании таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты иностранного товара вследствие аварии или действия непреодолимой силы, основания, позволяющие не возбуждать по данному факту дело об административном правонарушении, отсутствовали (л.д.48-51).

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-78), пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38); протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-94), протоколом досмотра транспортного средства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-90), протоколом опроса свидетеля ФИО6 (л.д. 48-51), а также другими материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

В соответствии со статьей 11 Соглашения между Правительством России, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», до истечения срока временного ввоза, временно ввезенные транспортные средства подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные ТК ТС.

Пунктом 5 части 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза «иностранное лицо» - лицо, не являющееся лицом государства-члена Евразийского экономического союза.

«Транспортные средства для личного пользования» - категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (подпункт 50 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Так, абзацем 3 пункта 5 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что по истечению срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

Таким образом, гражданка Украины ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданки Украины № ВС498466, выдан ДД.ММ.ГГГГ Калининским РО ФИО9 УМВД Украины в <адрес>, адрес регистрации: Украина, <адрес>, адрес места жительства: 298452, <адрес> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.18 КоАП России – не вывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.18 КоАП Российской Федерации, как не вывоз с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки.

При определении вида и размера административного наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно статье 4.2 КоАП России, может быть признано совершение административного правонарушения по неосторожности, впервые, а также искреннее раскаяние лица совершившего правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП России, не установлено.

Оценивая в общей совокупности все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного правонарушения, соразмерность причинённого ущерба государству, суд считает целесообразным и достаточным назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении является транспортное средство (прицеп) марки «КРД» модель «050100», VIN № <***>, государственный регистрационный номер АН2377ХР, 2010 года выпуска, цвет серый.

На основании части 1 статьи 16.18 КоАП Российской Федерации, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО7 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: транспортного средства (прицепа) марки «КРД» модель «050100», VIN № <***>, государственный регистрационный номер АН2377ХР, 2010 года выпуска, изъятых у ФИО1, на основании протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-94).

Конфискацию предмета правонарушения: транспортное средство (прицеп) марки «КРД» модель «050100», VIN № <***>, государственный регистрационный номер АН2377ХР, 2010 года выпуска, цвет серый - возложить на Крымскую таможню Федеральной таможенной службы Российской Федерации.

Акт об исполнении направить в адрес суда.

Свидетельство о регистрации транспортного средства (прицепа) САЕ 257220 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1, согласно протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-94) – хранить при материалах дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Уржумова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Уржумова Н.В. (судья) (подробнее)