Решение № 2-8/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-8/2018

Дело № 2-8/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Владимир

95 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, с использованием системы видеоконференц-связи, в составе председательствующего – судьи Ильина А.К., при секретаре Соболевой Ж.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО2 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в интересах ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в суд с вышеупомянутым исковым заявлением, в котором просил взыскать с Фирцака излишне выплаченные ему денежные средства в размере 5185 руб.

В обосновании своего требования, истец указал, что в период прохождения Фирцаком военной службы по контракту в войсковой части №, ему были излишне начислены денежный средства за сентябрь и декабрь 2015 года в размере 400 и 5500 руб. соответственно. Так, в сентябре 2015 года, будучи военнослужащим по призыву, ответчик заключил контракт о прохождении военной службы, в связи с чем перечисленные на его счет за указанный период 400 руб. как военнослужащему по призыву, были начислены ему излишне. Кроме того, за декабрь 2015 года ответчику были перечислены денежные средства в размере 5500 руб. в качестве надбавки за особые условия военной службы, право на которую он не имел, поскольку командование воинской части, в которой Фирцак проходил военную службу по контракту, указанную надбавку соответствующим приказом ему не устанавливало. С учетом изложенного, а также учитывая уже оплаченный ответчиком в федеральный бюджет подоходный налог по указанным выплатам, истец просит взыскать с Фирцака денежную сумму в размере 5185 руб., как выплаченную ему излишне.

Ответчик Фирцак, участвующий в судебном разбирательстве в режиме видеоконференц-связи, признал требования по иску в полном объеме, пояснив при этом, что действительно получил данные денежные средства и не вдавался в подробности их начисления.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в судебное заседание не явился, направил телефонограмму от 14 июня 2018 года №, в которой настаивал на удовлетворении заявленных требований, а также просил о проведении заседания без его участия.

С учетом изложенного, а также, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает, что неявка представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению данного иска по существу.

Выслушав пояснения ответчика Фирцака и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 того же Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ч.4 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск заявлен в соответствии с действующим законодательством, ответчик его признал, что не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с ч.3 ст.173 принимает признание иска ответчиком и полагает, что требование представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с Фирцака денежных средств в размере 5185 руб. является законным и обоснованным, а поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ, а также принимая во внимание, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд было освобождено, суд полагает, что названная пошлины в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика Фирцака в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 193-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» денежные средства в размере 5185 (пять тысяч сто восемьдесят пять) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета 400 (четыреста) руб. в счет возмещения судебных расходов по государственной пошлине, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.К. Ильин