Решение № 2-364/2025 2-364/2025~М-13/2025 М-13/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-364/2025Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское гражданское дело № 2-364/2025 УИД 23RS0045-01-2025-000018-42 Именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани 05 февраля 2025 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указав, что является собственником следующего недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером (...) и расположенного на нем домовладения с кадастровым номером (...), расположенных по адресу: (...), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (...) сделаны записи о регистрации (...) и (...), соответственно. Право собственности на данные домовладение и земельный участок возникло на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом истцом ФИО от 13.08.2021г. В домовладении, принадлежащем истцу с (...) на регистрационном учете состоит ответчик ФИО, что подтверждается сведениями о постановке на регистрационный учет от (...), внесенных в его паспорт, а также адресной справкой от (...) ФИО не является родственником ФИО Ответчик в указанном домовладении был зарегистрирован до момента покупки жилья истцом. Согласно п.7 договора купли - продажи земельного участка с жилым домом от (...), на момент заключения и подписания договора в домовладении числился зарегистрированным 1 человек - ФИО, которой согласно условиям этого же договора обязан сняться с регистрационного учета в течении 14 дней после регистрации перехода права. Наличие факта регистрации второго лица при подписании договора фактически было укрыто от покупателя. ФИО, узнав (...) о зарегистрированном в домовладении ответчика, родного брата продавца дома, неоднократно просила ответчика ФИО сняться с регистрационного учета. В телефонных разговорах, как с истцом, так и ее родственниками, ответчик категорически отказывался самостоятельно обращаться в МФЦ ссылаясь на свою занятость и отсутствие времени. В беседах пояснял, что у него есть собственники недвижимости, где он может в последующем зарегистрироваться ((...)). О месте своего нынешнего пребывания или проживания ответчик никому и ничего не пояснял. В настоящее время и ранее ответчик в указанном жилом доме не проживал и не проживает, его вещей в домовладении не имеется. Коммунальные услуги, налог на домовладения не оплачивает. Все расходы по содержанию имущества истец несет самостоятельно. Соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. На основании вышеизложенного, просит признать ФИО, (...) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...), снять ФИО с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебное заседание истец ФИО не явилась, в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие, заявленные требования удовлетворить. Ответчик ФИО, уведомленный о времени и месте судебного заседания посредством почтового заказного отправления, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства, с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие, суду не представлено, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Представитель ОВМ ОМВД России по Славянскому району, надлежащим образом уведомленный о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается среди прочего в обеспечении государством стабильного постоянного пользования жилыми помещениями лицами, занимающими его на законных основаниях, гарантированными неприкосновенности жилища, исключение случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 25,40 Конституции РФ). Согласно части 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, и достоверно подтверждается материалами дела, что истец ФИО является собственником земельного участка с кадастровым номером (...) и расположенного на нем домовладения с кадастровым номером (...), расположенных по адресу: (...), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (...) имеются записи о регистрации (...) и (...). Согласно содержащейся в материалах дела адресной справке, ответчик ФИО зарегистрирована по вышеуказанному адресу с (...). Согласно п.7 договора купли - продажи земельного участка с жилым домом от (...), заключенного между ФИО и ФИО, на момент заключения и подписания договора в домовладении числился зарегистрированным ФИО, которой согласно условиям договора обязан сняться с регистрационного учета в течении 14 дней после регистрации перехода права собственности, сведений о регистрации в домовладении ФИО договор купли-продажи не содержит. В настоящее время соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют, жилищных обязательств у истца перед ответчиком не имеется, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет. Судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированной в жилом помещении, фактически в нём не проживает, права и обязанности пользователя жилого помещения не несет. Истец несет дополнительное бремя по оплате коммунальных платежей, что подтверждается представленными в суд квитанциями. Таким образом, регистрация ответчика нарушает права и интересы собственника, и на основании Жилищного кодекса РФ, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, и на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, подлежат снятию с регистрационного учета. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО, (...) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: (...). Решение является основанием для снятия ФИО, (...) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (...). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 февраля 2025 года. Копия верна Согласовано Судья Славянского городского суда ФИО1 Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пелюшенко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-364/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|