Решение № 2-2491/2018 2-2491/2018 ~ М-1542/2018 М-1542/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2491/2018




Дело № 2-2491/18

изг.14.06.2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ярославль 06 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Назаровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:


Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее-Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

В заявлении указано, что на основании постановления Мэрии г.Ярославля от 26.02.2014 года №409 ответчику был предоставлен земельный участок общей площадью 211379 кв.м., расположенный по адресу: г.Ярославль, <адрес>, для эксплуатации промышленных строений.

Во исполнение данного постановления, 17.03.2014 года между Агентством и ответчиком было заключено соглашение о присоединении №1 к договору <данные изъяты> аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора с 26.02.2014 года на неопределенный срок.

В связи с тем, что арендная плата ответчиком в установленные договором сроки не вносилась, у него образовалась задолженность по арендной плате за период с 08.07.2016 года по 28.02.2018 года в сумме 161 879,80 руб.; по пени за период с 08.09.2016 года по 09.02.2018 года в сумме 81 518,84 руб.

В судебном заседании представитель Агентства по доверенности ФИО2 требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 требования не признала, пояснила, что сумма неустойки является завышенной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчику на праве аренды принадлежит земельный участок, общей площадью 211379 кв.м., расположенный по адресу: г.Ярославль, <адрес>, предоставленный для эксплуатации промышленных строений..

В соответствии с п.2.4.3., 3.1, 3.3, 5.1 дополнительного соглашения №1 к договору <данные изъяты> аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату без получения счета в соответствии с условиями договора. Арендная плата производится ежемесячно равными платежами. За просрочку платежей арендатор уплачивает пени в размере 0,15 % от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по уплате арендных платежей не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду представлено не было.

Вместе с тем, суд полагает, что взыскиваемая истцом неустойка в силу ст.333 ГК РФ несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая высокий процент неустойки, установленный в размере 0,15% от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с 81 518,84 руб. до 20 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца арендная плата в сумме 161 879,80 руб., неустойка в сумме 20 000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 4 838 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» арендную плату в сумме 161 879 рублей 80 копеек, пени в сумме 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославля в сумме 4 838 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Р.В.Петухов



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

МКУ "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (подробнее)

Судьи дела:

Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ