Решение № 2-366/2017 2-366/2017(2-3700/2016;)~М-3644/2016 2-3700/2016 М-3644/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-366/2017

КОПИЯ


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кусковой А.И.,

с участием: прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

представителя Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Н.Тагил и Пригородному району – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2017 возбужденного по заявлению прокурора Ленинского района города Нижний Тагил действующего в интересах муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании безвестно отсутствующим ФИО3 ча,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах муниципального образования «город Нижний Тагил», обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование требований указано, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение внесено в реестр муниципальной собственности на основании постановления Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о месте нахождения ФИО3 отсутствуют. Предпринятые для розыска ФИО3 меры положительных результатов не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета и распределения жилья другим нуждающимся гражданам.

Определением суда от 26.12.20016 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальный отраслевой исполнительный орган власти Свердловской области- Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Н.Тагил и Пригородному району.

В судебном заседании прокурор заявленные требования, предмет и основание этих требований поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерство социальной политики Свердловской области г.Нижний Тагил и Пригородному району ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное требование.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.7).

Указанная квартира внесена в реестр жилых помещений муниципальной собственности г. Н.Тагила, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.6).Согласно Акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, жилое помещение расположено на первом этаже двухэтажного дома. Входная дверь деревянная, забита на гвозди, никто не проживает (л.д. 5).

Согласно сведений из МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире по <адрес> зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, один (л.д.7).

В соответствии со статьей 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству направлялись запросы в соответствующие организации по последнему известному месту жительства ФИО3 органы ММУ МВД и иные организации об имеющихся в нем сведениях.

Актовые записи о смерти, регистрации брака, перемене имени в отношении ФИО4, в органах записи актов гражданского состояния города Нижний Тагил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не составлялись (л.д. 11,12,46,56,58,85).

Сведений о привлечении ФИО3 к административной ответственности не имеется, в отделениях полиции города Нижнего Тагила в розыске он не значится (л.д.59,69).

Денежных вкладов в кредитных организациях города Нижний Тагил свердловской области на имя ФИО3 не открывалось (л.д.42,50,53,57,66,67,74,77,78).

Согласно сведений ГКУ «Нижнетагильский ЦЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, зарегистрирован не был, получателем пособия по безработице не являлся (л.д43).

Согласно сообщению Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области ФИО3 получателем пенсии по старости, инвалидности, случаю потери кормильца не значится, за новым назначением не обращался (л.д.68)

Право собственности ФИО3 на жилое недвижимое имущество и транспортные средства на территории города Нижний Тагил не зарегистрированы (л.д.52,83).

Согласно сведений ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №» ФИО3 психиатром, наркологом в указанный период не наблюдался (л.д.47).

За медицинской помощью в медицинские учреждения города ФИО3 не обращался (л.д.48,55,60,70,83).

В трудовых отношениях с ОАО «ВГОК», АО «ХЗ «Планта», АО «НПК «Уралвагонзавод», ПАО «Уралхимпласт», НАО «НТКРЗ» ФИО5 не состоял и не состоит (л.д.45,65,71,79,80).

Абонентом сотовой связи ФИО6 не значится (л.д. 64,76,81).

В ИЦ ГУ МВД сведений о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности не имеется (л.д.89).

Таким образом, продолжительность отсутствия сведений о ФИО3, в месте его жительства и возможных местах пребывания превышает один год, по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих безвестное отсутствие данного лица.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для устранения нарушения прав собственника жилого помещения, в котором он зарегистрирован, распорядиться жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 264, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Ленинского района города Нижний Тагил действующего в интересах муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании безвестно отсутствующим ФИО3 ча, удовлетворить.

Признать ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий - Н.А.Зевайкина