Решение № 2-426/2017 2-426/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-426/2017

Дело № 2–426/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующей судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении мужа БВН с марта 2014 по 17.03.2017.

В обоснование требования указывает, что с марта 2014 по настоящее время она является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста. Все указанное время и до смерти ее мужа 17.03.2017 она находилась на его иждивении. Помощь БВН была основным и постоянным источником ее существования. Ее доход состоит из пенсии. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения пенсии по потере кормильца по линии УФСИН России по Кировской области.

В судебном заседании заявитель ФИО1 изложенные в заявлении требования поддержала, в обоснование привела изложенные в заявлении доводы. Пояснила, что она нигде не работает, достигла пенсионного возраста, у нее очень плохое зрение, катаракта на обоих глазах, запланирована операция. Доход мужа был для нее основным и постоянным источником к существованию.

Представитель заинтересованного лица УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указали, что при подтверждении факта, что доход мужа был больше ее собственного дохода и был постоянным, заявление подлежит удовлетворению. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица ГУ-Управление ПФР в городе Кирове в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, установление факта нахождения на иждивении оставили на усмотрение суда.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций. В числе других суд устанавливает факт нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, ст.179 ТК РФ, п. «б» ч.3 ст.29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», п.4 ч.2 ст.1 ФЗ от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» право на получение пенсии по потере кормильца может возникнуть при соблюдении одновременно двух условий: нетрудоспособности лица и нахождении на иждивении у умершего. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность установления факта нахождения истца на иждивении, поскольку данный факт не влечет за собой правовых последствий.

Статья 5 Законы Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» определено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В силу ст.29 указанного закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. <данные изъяты>

С учетом положений данной нормы закона, а также статьи 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособность может наступить в силу возраста для женщин – 55 лет, либо по инвалидности. Данные обстоятельства должны существовать на момент смерти сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Согласно пункту 4 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Свидетельством о смерти серии № подтверждается, что БВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 17.03.2017 (л.д.6).

Из свидетельства о браке серии № усматривается, что заявитель ФИО1 и умерший БВН состояли в зарегистрированном браке с 24.07.1976.

Справкой ООО «Кировского РИЦ» от 27.03.2017 подтверждается, что БВН был зарегистрирован по месту жительства по день смерти 17.03.2017 по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с ним зарегистрирована его супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся заявителем по данному делу, а также дочь БТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7).

Согласно справке о выплаченной пенсии и других выплатах ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове от 17.04.2017 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГУ – УПФ РФ и является получателем пенсии. Размер пенсии за период с 01.01.2016 по декабрь 2016 составлял 8236 руб. ежемесячно, с 01.01.2017 – ежемесячный размер пенсии составляет 8474 руб., также в январе 2017 заявителю выплачена единовременно денежная сумма в размере 5000 руб. (л.д.8).

Из ответа ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области № от 25.05.2017 следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.03.2014 по 17.03.2017 отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права.

В соответствии со справкой УФСИН России по Кировской области от 17.04.2017 БВН за период с апреля 2016 по день смерти 17.03.2017 ежемесячно получал пенсию за выслугу лет по линии УИС, размер которой без доплат составлял 22073,47 руб. Кроме этого ему выплачивались материальная помощь - 10.07.2016 в размере 2000руб., компенсация лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, инвалидом <адрес> – 13800руб. в январе 2017, такая же компенсация выплачена за период с февраля по март 2017 года в размере 2760руб. и единовременная выплата пенсионерам в размере 5000руб. (л.д.9).

Таким образом, общий доход умершего БВН за 12 месяцев, предшествующие его смерти, составил 289752,16руб., ежемесячно в среднем 24146руб. Общий доход его супруги (заявителя) за тот же период составил 104546руб., ежемесячно в среднем 8712,17руб., что меньше дохода ее умершего мужа более чем в 2,7 раза.

По сведениям ФГУ «ФКП Росреестра по Кировской области» от 12.05.2017 заявителю на 08.05.2017 принадлежит жилое помещение на праве общей долевой собственности с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес>. Иное имущество отсутствует.

Справкой ТО МФЦ по Нововяткому району г.Кирова от 08.05.2017 подтверждается, что по сведениям ЕГРИП по состоянию на 08.05.2017 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами истца ФИО1, суд приходит к выводу, что заявитель находилась на иждивении умершего супруга БВН, поскольку размер дохода умершего более чем в 2,7 раза превышал ее доход до дня смерти 17.03.2017, и что помощь ФИО1 от супруга являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа – БВН, умершего 17 марта 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.А.Татаринова