Постановление № 5-334/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-334/2024

Дело №5-334/2024

УИД91RS0021-01-2024-001924-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2024 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Судаку Республике Крым в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, уроженца Республики Азербайджан, пребывает (проживает) на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

17.12.2024 года в ходе проводимых оперативно-профилактических мероприятия на территории обслуживания ОМВД России по г. Судаку установлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. который не исполнил постановление Керченского городского суда №5-483/2024 от 03.10.2024 г. в котором назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 14.10.2024г. Согласно баз данных МВД по Республике Крым границу РФ не пересекал, по настоящее время прибывает в г.Судаке, тем самым не исполнил постановления Керченского городского суда №5-483/2024 от 03.10.2024 г., чем уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем нарушил ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

В силу п. 4.6 ст.13 указанного Закона иностранные граждане при получении разрешений на работу в соответствии со статьями 13.2 и 13.5 настоящего Федерального закона подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию. Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и медицинскому освидетельствованию при обращении с заявлением об оформлении патента.

К иностранным лицам, на которых не распространяется порядок осуществления трудовой деятельности без наличия разрешения на работу или патента ФИО3 не относится.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года (л.д.1); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.3), копией паспорта гражданина Республики Азербайджан (л.д. 10), сведениями из базы данных мигрант (4-9).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1, квалифицируются по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, относятся – признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, с учетом вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств – в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации МВД РФ» (адрес: <...>).

Обязанность по препровождению до центра временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации Министерства внутренних дел Российской Федерации возложить на отдел судебных приставов по г. Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор/сч 40102810645370000035, получатель УФК (ОМВД России по г. Судаку) (ОМВД России по г. Судаку Респ. Крым), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Банка России, БИК 013510002, Код ОКТМО 35723000, УИН 18890391242150001441, назначение платежа: Административные штрафы и другие санкции.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.