Постановление № 1-66/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-66/2020




Дело № 1-66/2020

УИД 55RS0039-01-2020-000818-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 ноября 2020 года р.п.Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю.,

с участием прокурора Шербакульского района Омской области Килькова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Крицкого В.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 осуществляется уголовное преследование за присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она обвиняется в следующем.

08.07.2020, около 16 часов 00 минут, ФИО1, являясь почтальоном СОПС «Солнцево» Полтавского почтамта УФПС Омской области – филиала АО «Почта России», находясь в д.Солнцево Шербакульского района Омской области, выполняя обязанности по доставке пенсии гражданам, умышленно, из корыстной заинтересованности, присвоила денежные средства в размере 9 412, 11 рублей, предназначенные для выплаты пенсии Потерпевший №1, подделав у себя дома по <адрес>, подпись пенсионерки в поручении № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пенсии. Впоследствии ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное заявление, в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимая загладила причиненный хищением вред в полном объеме.

Подсудимая и ее защитник в судебном заседании также просили о прекращении уголовного дела. Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением дела по указанному основанию.

Прокурор не возразил против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, изучив сведения о личности подсудимой, суд полагает ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Реализация этой цели уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством случаях.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, потерпевшая в судебном заседании утверждает то, что они примирились, и обвиняемая загладила причиненный ей вред. У суда не имеется сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении.

Данные обстоятельства могут послужить законным основанием к прекращению уголовного дела.

Также судом приняты во внимание конкретные обстоятельства содеянного, смягчающие обстоятельства, а также данные о личности лица, совершившего преступление, отраженные в характеристиках.

Подсудимая вину признала в полном объеме, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с потерпевшей, с прекращением уголовного преследования по вышеприведенному основанию согласилась.

С учетом всех перечисленных обстоятельств суд полагает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, подсудимую от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело прекратить.

На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей (ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Вещественные доказательства по делу: поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; кассовые справки-расчеты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; препроводительные письма АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись О.В.Забелина. Постановление вступило в з/силу 05.12.2020.



Суд:

Шербакульский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Забелина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ