Решение № 2-91/2025 2-91/2025~М-23/2025 М-23/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-91/2025

Дело №2-91/2025

УИД: 76RS0004-01-2025-000039-51

Мотивированное
решение

Изготовлено 20.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г.Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Грачева Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску младшего инспектора - исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Младший инспектор- исполнитель Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании требований указала, что в отношении должника ФИО1 имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260 426,03 руб. в пользу взыскателя ООО ЧВК. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен запрет на земельный участок, с кадастровым №, адрес местоположение: <адрес> площадь 1200 кв.м., принадлежащий должнику ФИО1

На основании изложенного просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, адрес местоположение: <адрес> площадь 1200 кв.м.

В судебное заседание представитель Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области не явилась, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена должным образом.

Представитель третьего лица ООО ЧВК в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлены должным образом.

В силу ст.233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260 426,03 руб. в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, в пользу взыскателя ООО ЧВК.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1200+/-12 кв.м, с кадастровым №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), адрес местоположение: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ младшим инспектором-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра земельного участка площадью 1200.00 кв.м, с кадастровым №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес местоположение: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым №, здание с кадастровым №(Л.д.8)

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание, в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок суд считает обоснованными. Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 является должником по указанному исполнительному производству, доказательств погашения задолженности по взысканию ответчиком не представлено. В ходе совершения исполнительных действий иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено. К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст.446 ГПК РФ, земельный участок не относится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования младшего-инспектора - исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области (ИНН<***>) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, адрес местоположение: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Грачева Т.Ю.