Постановление № 1-146/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-146/2024




УИД: 31RS0016-01-2024-000800-84

№ 1-146/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Белгород 07 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Исаенко С.В. при изучении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного 264.1 ч.1 УК РФ,

установил:


В Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи при этом ранее подвергнутой административному наказанию за невыполнение требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования при таких обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 11 июля 2022 года, вступившим в законную силу 05 августа 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде административного штрафа исполнено 15.12.2022 года. По состоянию на 19 ноября 2023 года водительское удостоверение на имя ФИО1, а также заявление об утрате, в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду не поступали. Водительское удостоверение на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, изъято у неё 20 ноября 2022 года сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду. В соответствии по ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 19 ноября 2023 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым данному наказанию.

19 ноября 2023 года около 22 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, умышленно управляла транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осуществила движение от подъезда <адрес> до <адрес>, где в 22 часа 30 минут 19 ноября 2023 года была задержана и отстранена от управления транспортным средством сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Белгороду, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке).

ФИО1 в 23 часа 59 минут 19 ноября 2023 года отказалась выполнить законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгорода о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказалась от его прохождения, что в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ приравнивается к нахождению лица в состоянии опьянения.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.47 Конституции РФ и ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено. В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления (по месту его окончания).

Как видно из предъявленного ФИО1 обвинения, движение на автомобиле она начала от <адрес>, а завершила при остановке сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду у <адрес>, где преступление и было окончено.

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено на территории, относящейся к подсудности Свердловского районного суда г. Белгорода, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению в этот суд.

Руководствуясь ст.31, 32, 227 УПК РФ, судья

постановил:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Меру процессуального принуждения в отношении обвиняемой ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Исаенко

Копия верна

Судья С.В. Исаенко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаенко Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ