Приговор № 1-129/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-129/2025Дело № 1-129/2025 Именем Российской Федерации 06 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., при помощнике судьи Юрковой Д.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Горячева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего 4 малолетних детей, работающего сварщиком в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 25.12.2024 Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 04.02.2025 примерно в 13 часов 00 минут, находясь около дома № 105 по ул. Седова в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашел на тротуаре и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,67 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 поместил в левый боковой карман надетой на нем черной олимпийки и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до 14 часов 13 минут 04.02.2025. 04.02.2025 примерно в 13 часов 15 минут около дома № 103 по ул. Седова в г. Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где у него 04.02.2025 в 14 часов 13 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,67 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, аналогичными по своему содержанию, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 04.02.2025 в дневное время они участвовали понятыми при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего в левом боковом кармане черной олимпийки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Обнаруженный сверток был упакован, обиркован, на бирке расписались все участвующие лица. С ладоней и пальцев рук ФИО1 были произведены смывы. В дальнейшем в ходе досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Asus Rog 7» в корпусе черного цвета, который также был упакован. В ходе проведения личного досмотра был составлен протокол административного задержания, личного досмотра и изъятия, с которым участвующие лица ознакомились и поставили подписи, в том числе и ФИО1 (т.1 л.д. 96-98, 101-103). - показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16 и ФИО17, аналогичными по своему содержанию, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 04.02.2025 ими осуществлялось патрулирование по маршруту в Кировском районе. Примерно в 13 часов 15 минут возле дома № 103 по ул. Седова в г. Ростове-на-Дону они обратили внимание на гражданина, который по видимым признакам находился в наркотическом опьянении, тем самым вызвал подозрение из-за того, что все его движения и реакции были замедлены. Они подошли к данному гражданину представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный гражданин представился, как ФИО1 Данному гражданину был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ он при себе не имеет. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП №3 УМВД России по <...> в г. Ростове-на-Дону для составления административного протокола в соответствии со ст. 6.8 КоАП РФ. При доставлении данного гражданина применялась физическая сила (загиб обеих рук за спину) и специальные средства наручники «БРС». В ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане черной олимпийки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Обнаруженный сверток был упакован, обиркован, на бирке расписались все участвующие лица. С ладоней и пальцев рук ФИО1 были произведены смывы. В дальнейшем в ходе досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Asus Rog 7» в корпусе черного цвета, который также был упакован. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, после ознакомления путем личного прочтения (т.1 л.д.110-113, 106-109, 114-117). - показаниями подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что наркотические средства он употребляет примерно с мая 2024 года пару раз в год. Так, 04.02.2025 примерно в 13 часов 00 минут он прогуливался в центре города, где по ул. Седова, примерно возле дома № 105 на тротуаре, он случайно увидел полиэтиленовый сверток с веществом светло-бежевого цвета, подобрал его, заведомо зная, что там может быть внутри, так как ранее употреблял наркотические средства, в связи со сложившейся тяжелой семейной ситуацией. Положил в левый боковой карман черной олимпийки, надетой на нем, после чего постарался покинуть данное место. По пути его остановили сотрудники полиции в 13 часов 15 минут в районе дома № 103 ул. Седова, которые представились и предъявили ему свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, однако, при нем их не было. После чего задали ему вопрос, употребляет ли он наркотические средства, на что он ответил, что ранее употреблял, после чего задали вопрос, имеются ли у него с собой запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он ответил сотрудникам полиции отказом, и начал заметно нервничать, так как при себе у него был вышеуказанный сверток, после чего сотрудники полиции задержали его и доставили в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для удостоверения его личности, проведения личного досмотра, так как паспорта с собой у него не было. Находясь в ДЧ ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него в левом боковом кармане черной олимпийки, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый сверток, который ранее он туда спрятал, с предположительно наркотическим веществом, который был изъят. Изъятый в присутствии понятых полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество светло-бежевого цвета, был помещен в полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все присутствующие и я. Также с моего согласия, ватными дисками сотрудником полиции были произведены смывы с ладоней и пальцев левой и правой руки, результаты которых, а также ватные диски и контрольный образец ватного диска были помещены в отдельные полимерные пакеты-файлы, горловины которых были перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями и оттисками печати, на которых расписались все присутствующие и он. Также у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Asus Rog 7» в корпусе черного цвета и помещен в отдельный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, на которых расписались все присутствующие и он. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.30-33). - протоколом об административном задержании от 04.02.2025, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 04.02.2025 в 14 часов 13 минут в левом боковом кармане черной олимпийки был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета. Также был изъят мобильный телефон марки «Asus Rog 7» (т.1 л.д.6-7). - заключением эксперта № 4/280 от 14.02.2025, согласно которому порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,65 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра 04.02.2025 у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № 4/198 от 04.02.2025 первоначальная масса вещества составляла 0,67 г (т.1 л.д.47-49). - справкой об исследовании № 4/198 от 04.02.2025, согласно которой порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,67 г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.11). - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрены, а впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств полимерный пакет с зип-пакетом с веществом светло-бежевого цвета, массой 0,63 г, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.80-85, 86). - рапортом инспектора мобильного взвода роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО18 от 04.02.2025, согласно которому 04.02.2025 ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (т.1 л.д.3). - протоколом осмотра происшествия от 04.02.2025, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности по адресу: <...>, где ФИО1 обнаружил полиэтиленовый пакет, который он поднял и положил в карман своей олимпийки (т.1 л.д. 12-16). Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности. Причастность ФИО1 к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и письменными материалами уголовного дела. Показания свидетелей суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой и иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, они не содержат, в связи с чем оснований сомневаться в показаниях данных лиц у суда не имеется. Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него четверых малолетних детей, 2011, 2012, 2014, 2020 г.г. рождения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно заявил сотрудникам полиции о том, где и когда нашел наркотическое средство, участвовал в осмотре места происшествия; признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (приговор от 25.12.2024). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.12.2024, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности подсудимого и его поведении во время испытательного срока, не имеющего нарушений порядка отбывания наказания, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ решает сохранить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.12.2024, указанный приговор необходимо исполнять самостоятельно. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, возложив на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.12.2024 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с зип-пакетом с веществом светло-бежевого цвета, массой 0,63 г, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - хранить до принятия окончательного решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам уголовного дела. Иные предметы: 2 полимерных пакета с ватными дисками со смывами правой и левой ладони и пальцев рук ФИО1, с контрольным образцом ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Эльмира Наилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |