Решение № 2-2129/2019 2-2129/2019~М-1938/2019 М-1938/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2129/2019

№ 2-2129/2019

56RS0030-01-2019-002393-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» августа 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу Оренбургская производственно-торговая фирма «Медтехника» о взыскании денежных средств в возмещение морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу Оренбургская производственно-торговая фирма (ОАО ОПТФ) «Медтехника» о взыскании денежных средств в возмещение морального вреда в сумме 20000 руб. и судебных расходов в виде стоимости почтовой корреспонденции -126,30 руб..

В своем исковом заявлении истица указала о том, что <данные изъяты> она работала в ОАО ОПТФ «Медтехника» <данные изъяты> 29.03.2019 она была уволена по сокращению штата работников. В день прекращения трудового договора работодатель должен был произвести с ней окончательный расчет. Но это ответчик не исполнил. Действиями последнего в связи с невыплатой в полном объеме заработной платы ей причинены нравственные страдания, объем которых она оценила в размере 20000 руб.. Она обратилась с иском в суд, исковое заявление направила по почте, за что ею оплачены денежные средства в сумме 126,30 руб.. Просила суд взыскать в ее пользу денежные средства в возмещение морального вреда в сумме 20000 руб. и судебных расходов в виде стоимости почтовой корреспонденции -126,30 руб..

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.05.2019, с заявленным ФИО2 иском не согласилась. Считает, что истица не представила доказательства в подтверждение причинения ей действиями ответчика нравственных страданий, заявленная сумма взыскания чрезмерно завышена. Просила в удовлетворении иска в полном объеме отказать. Также пояснила, что задержка выплаты денежных сумм в пользу истицы в действиях ответчика имела место.

Выслушав объяснения представителя ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ч. 2 ст. 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается о том, что <данные изъяты> ФИО2 работала в ОАО ОПТФ «Медтехника» <данные изъяты> 29.03.2019 она была уволена по сокращению штата работников.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заработная плата в виде выходного пособия выплачена истице ответчиком не в день увольнения, а 03.07.2019, то есть со значительным сроком задержки.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку ответчик истице своевременно заработную плату не выплатил, суд в его действиях усматривает причинение истице морального вреда.

Учитывая объем и характер причиненных ФИО2 нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд находит требование истицы о компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению - в размере 2000 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО2 при обращении с иском в суд не лишена была права направить свое исковое заявление по почте.

Из квитанции от 30.07.2019 следует, что истицей оплачены почтовые расходы в виде стоимости заказной корреспонденции в размере 126,30 руб.. Эти расходы подлежат ей ответчиком возмещению.

Указанную сумму суд считает необходимым взыскать в судебном порядке.

В остальной части иска основания для его удовлетворения судом не найдены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества Оренбургская производственно-торговая фирма «Медтехника» в пользу ФИО2 денежные средства в возмещение морального вреда в размере 2000 руб. и судебных расходов – 126,30 руб., всего в общей сумме 2126 (две тысячи сто двадцать шесть) руб. 30 коп.. В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества Оренбургская производственно-торговая фирма «Медтехника» в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2019