Решение № 2-1999/2025 2-27/2026 2-27/2026(2-1999/2025;)~М-1588/2025 М-1588/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-1999/2025

Дело № 2-27/2026

УИД 61RS0010-01-2025-002815-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2026 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

при секретаре Мельниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. А.Л. о взыскании задолженности за электроэнергию.

В обоснование исковых требований, указано на то, что между ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» и К. А.Л. был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № (<адрес>).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

К. А.Л. являлась собственником домовладения, распложенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

В связи с тем, что К. А.Л. длительный период времени не вносила плату за электроэнергию, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и составила 7 783, 89 рублей.

В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для расчета применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно – правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1 500 рублей. До настоящего времени счет не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено повторное ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1 500 рублей. До настоящего времени счет не оплачен.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 241, 98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ К. А.Л. умерла.

После ее смерти открылось наследственное дело № у нотариуса ФИО3

На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд взыскать с К. Е.А., К. А.Е. солидарно задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и составила 7 783, 89 рублей, расходы по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 3 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 303, 63 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Судом истребовано наследственное дело №, открытое к имуществу К. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому наследство после смерти К. А.Л. приняли его дочь – ФИО1 и ее сын – ФИО2.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ К. А.Е. татаркина Е.А. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненное исковое заявление не признала, просила отказать в его удовлетворении, пояснила суду, что действительно приняла ? долю наследства после матери, однако, в квартире она не проживает, а проживает брат, в связи с чем считает, что у нее не возникла обязанность оплачивать образовавшуюся задолженность.

Ответчик К. А.Е. в судебное заседания не явился, извещен судом надлежащим образом.

В отношении истца, ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» и К. А.Л. был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № (<адрес>).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

К. А.Л. являлась собственником домовладения, распложенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

В связи с тем, что К. А.Л. длительный период времени не вносила плату за электроэнергию, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и составила 7 783, 89 рублей.

В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для расчета применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно – правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1 500 рублей. До настоящего времени счет не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено повторное ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1 500 рублей. До настоящего времени счет не оплачен.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2 303, 63 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ К. А.Л. умерла.

После ее смерти открылось наследственное дело № у нотариуса ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Способы принятия наследства определены в статье 1153 ГК РФ, в силу которой принятие наследства осуществляется не только подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства могут возникать в силу закона.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за жилье и коммунальные услуги регулируется ст.ст.156-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен суду расчет задолженности и пени, суд, проверив расчет, считает его арифметически верным. Ответчиками контррасчет не представлен, как и не представлены возможные возражения на исковые требования.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что поскольку она не проживает в квартире, она не должна нести расходы по ее содержанию, отклоняются судом, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1 и К. А.Е. являясь наследниками К. А.Л. должны нести бремя по содержанию имущества, в том числе и по оплате электроэнергии, в соответствии с долями в праве общей долевой собственности (по ?), в связи с чем суд находит исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» о взыскании с ответчиков ФИО4 и К. А.Е. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7 783, 89 рублей, расходов по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 3 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 303, 63 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Поскольку исковое заявление удовлетворено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 891, 94 рубль, расхода по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 1 500 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 151, 81 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 891, 94 рубль, расхода по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 1 500 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 151, 81 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 года.

Судья