Определение № 2-2552/2017 2-2552/2017~М-1212/2017 М-1212/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2552/2017Дело № 2-2552/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «С» о защите прав потребителей, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ООО «С» свою пользу неустойку в размере 127741,11 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 58,24 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО2, действующего по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявления представителя истца ФИО2, действующего по доверенности, суду пояснила, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО «С» и ФИО1 достигнуто соглашение о расторжении Договора [Номер] участия в долевом строительстве жилого дома от [ДД.ММ.ГГГГ]., по которому дольщику возвращена сумма 502000 руб. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены. Суд считает возможным удовлетворить данное заявление, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ представителя ФИО1 от иска к ООО «С» о защите прав потребителей. Производство по делу № 2-2552/2017 по иску ФИО1 к ООО «С» о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 дней. Судья: Э.В. Летунова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СТЭКОМ" (подробнее)Судьи дела:Летунова Эльвира Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2552/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2552/2017 |