Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-711/2019 М-711/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-735/2019

Дело № 2-735/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 17 сентября 2019 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего – судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре Аскеровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 74900 рублей, а также 37500 рублей упущенной выгоды и 3448 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи в размере 74900 рублей, а также 37500 рублей упущенной выгоды и 3448 рублей государственной пошлины по иску.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в магазине бытовой техники, принадлежащем истцу, телевизор LG с 55 диагональю, стоимостью 89 900 рублей. Согласно договору купли-продажи, ответчиком был оплачен первый взнос в 15 000 рублей. Оставшаяся сумма долга в размере 74900 рублей были распределены помесячно, с уплатой ежемесячно, начиная с марта 2019 по июнь 2019 года по 15 000 рублей, а в июле – 14900 рублей. Дни оплаты товара были выбраны самим ответчиком – 25-30 числа месяца. Несмотря на подписание договора и получения товара, ответчиком на начало августа никаких договорных оплат не произведено, на телефонные звонки он не отвечает.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 Гражданского кодекса РФ). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ). В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. (ст. 488 ГК РФ).

В силу ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные п. п. 2, 4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. (п. 4 ст. 488 ГК РФ).

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п. 2 ст. 489 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, между сторонами 05.03.2019 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО3 приобрел в магазине "Советский" телевизор Самсунг 65 диагонали за 89 900 рублей, с рассрочкой платежа на 5 месяцев, произвел частичную оплату договора на сумму в 15 000 рублей.

Письменный договор с ответчиком содержит указание цены приобретенного товара, периода рассрочки, а также обязанности покупателя рассчитаться полностью в течение периода рассрочки.

Истец зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 18, 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

В соответствии с приведенными нормами закона, Б., являясь индивидуальным предпринимателем, не лишен права обратиться в суд как гражданин и взыскать в свою пользу задолженность с ответчика.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи товара. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств обратному сторона ответчика суду не представила, равно как и доказательств оплаты товара. Исходя из доказанности наличия задолженности по договору купли-продажи, ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании неуплаченных денежных средств по договору купли-продажи.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Что касается требований о взыскании упущенной выгоды в сумме 37500 рублей, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку истец не представил доказательств возможности получения доходов при обычных условиях гражданского оборота, в основании иска об этом ничего не сказано.

Если исходить из процентов по ст. 395 ГК РФ за 5 месяцев, то их расчет должен был выглядеть следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

15 000

31.03.2019

29.04.2019

30

0
-

7,75%

365

95,55

30 000

30.04.2019

29.05.2019

30

15 000

30.04.2019

7,75%

365

191,10

45 000

30.05.2019

16.06.2019

18

15 000

30.05.2019

7,75%

365

171,99

45 000

17.06.2019

29.06.2019

13

0
-

7,50%

365

120,21

60 000

30.06.2019

28.07.2019

29

15 000

30.06.2019

7,50%

365

357,53

60 000

29.07.2019

29.07.2019

1
0

-
7,25%

365

11,92

74 900

30.07.2019

31.08.2019

33

14 900

30.07.2019

7,25%

365

490,95

Итого:

154

59 900

7,57%

1 439,25

Однако о взыскании указанных процентов истцом суду не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного в <адрес> РД в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74900 (семьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей, а также 2447 рублей уплаченной по иску государственной пошлины, а всего взыскать 77 347 (семьдесят семь тысяч триста сорок семь) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.И. Мамаев