Приговор № 1-29/2024 1-340/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-29/2024

Дело

Дело № 1-29/2024 (1-340/2023)

УИД 56RS0026-01-2023-003865-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск 21 февраля 2024 года

Оренбургской области

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н. с участием:

государственных обвинителей Максаковой С.С., Руднева Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Екимовой Т.А.,

при секретаре Давлетовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Орске Оренбургской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16 сентября 2020 года приговором Судья по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 30.12.2020 снятого с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. 28.09.2022 снятого с учета в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07.08.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 48 минут в пути следования из поселка Адамовка Адамовского района Оренбургской области до города Орска Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, в неустановленном дознанием месте собрал растительную массу (части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 № 934, массой не менее 35,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Указанную растительную массу ФИО1, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции вплоть до момента задержания.

07.08.2023 в 20 часов 48 минут ФИО1 задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» на открытом участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 1 «г» по улице Кутузова в городе Орске Оренбургской области.

07.08.2023 в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - открытого участка местности, расположенного в 10 метрах от дома № 1 «г» по улице Кутузова в городе Орске Оренбургской области, в непосредственной близости от ФИО1 на земле обнаружен и изъят рюкзак с растительной массой, которая согласно справке об исследовании № И5/8-273 от 08.08.2023 и заключению эксперта № Э5/8-604 от 24.08.2023, является частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 35,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника, установлено, что 07.08.2023 около 18 часов 20 минут, находясь на трассе между пос. Адамовка и г. Орск, он увидел растущую коноплю, которую решил сорвать и в последующем употребить. Он сорвал указанную коноплю, сложил её в рюкзак. Затем он поймал попутную машину в г. Орск. По приезду в г. Орск он решил встретиться с подругой. По дороге к месту встречи с подругой к нему подошли сотрудники полиции, задали вопрос о наличии каких-либо запрещенных веществ и предметов, после чего он показал свой рюкзак, в котором находилась ранее собранная конопля. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по прибытию которой после разъяснения всем прав и в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в котором были отражены ход и результаты следственного действия. Протокол прочитан участвующими лицам и подписан всеми без каких-либо замечаний (л.д. 86-89).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, данных им в ходе дознания и подтвержденных в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что он состоит в должности полицейского (водителя) мобильного взвода 2 роты ОБ ППС МУ МВД России «Орское». 07.08.2023 в вечернее время он совместно с Свидетель №2 нес службу возле Центрального парка на пл. Комсомольской в г.Орске. Возле дома № 1 «г» по ул.Кутузова в г.Орске ими был замечен молодой человек с рюкзаком, который шел к ним навстречу. Поведение молодого человека, который заметно нервничал, привлекло их внимание. Подойдя к данному парню, они представились, показали свои служебные удостоверения и задали ему вопрос, имеет ли он что-либо запрещенное при себе. В ходе беседы молодой человек предъявил им копию своего паспорта, согласно которому он являлся ФИО1 В ходе беседы с ФИО1 они попросили предъявить содержимое его рюкзака. Когда ФИО1 открыл рюкзак, они увидели листья зеленого цвета, схожие с дикорастущей коноплей. ФИО1 пояснил, что в его рюкзаке находится конопля, которую он нарвал на трассе Орск-Адамовка. Далее им была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой осмотрено место происшествия, составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его без замечаний.

Показания свидетеля Свидетель №2 – полицейского (водителя) мобильного взвода 2 роты ОБ ППС МУ МВД России «Орское», оглашенные с согласия сторон в связи с неявкой, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л.д. 35-37).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, аналогичным друг другу, 07.08.2023 около 22:00 часов они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Им, как понятым, были разъяснены права и обязанности, порядок проведения данного следственного действия, которое проводилось у дома № 1 «Г» по ул. Кутузова в г. Орске, где находился ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО1 Данному мужчине также были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ, задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, на что ФИО1 сообщил, что при нем имеется рюкзак, где находится конопля, которую он ранее нарвал для личного потребления. Указанный рюкзак был изъят и упакован. Далее у ФИО1 изъяты смывы с рук, которые также были упакованы. Дознаватель составила протокол осмотра места происшествия, который был прочитан участвующими лицами, всеми подписан без замечаний. Далее проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего не изъято (л.д. 41-42, 43-44).

Объективно вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Орское», зарегистрированным в КУСП № 13300 от 07.08.2023, согласно которому 07.08.2023 по ул. Кутузова д. 1 «Г» в г. Орске Оренбургской области задержан ФИО1 с растительным веществом зеленого цвета в рюкзаке (л.д. 18);

- рапортом полицейского (водителя) мобильного взвода 2 роты ОБППСП МУ МВД России «Орское» Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № 13300 от 07.08.2023, согласно которому 07.08.2023 в 20 часов 48 минут около дома № 1 «г» по улице Кутузова в городе Орске Оренбургской области задержан ФИО1, у которого обнаружен и изъят рюкзак серого цвета, в котором находились листья зеленого цвета от дикорастущей конопли (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 и иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный в 10 метрах от салона цветов «Орхидея» дома № 1«г» по улице Кутузова на повороте перекрестка переулка Театральный в городе Орске Оренбургской области, на котором находился задержанный ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в 10 метрах от дома № 1 «г» по ул. Кутузова в городе Орске Оренбургской области на земле обнаружен рюкзак серого цвета, в котором в первом отделении имеются листья конопли. Рюкзак изъят (л.д. 20-22);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3253 от 07.08.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 31-32);

- справкой об исследовании № И5/8-273 от 08.08.2023 и заключением эксперта № Э5/8-604 от 24.08.2024, согласно которым растительная масса, представленная на исследование, а в последующем на экспертизу из ОД ОП № 1 МУ МВД России «Орское» по уголовному делу № 7/519, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Масса указанных частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной, составила 35,02 грамма (л.д. 34, 49-53);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2023, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, изъятый на месте задержания ФИО1, в котором согласно заключению эксперта № Э5/8-604 от 24.08.2023 находятся части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, а также рюкзак серого цвета с надписью «KUANGYEYIZU», в последующем признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 63-66, 67-68).

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. В прениях государственный обвинитель заявил о необходимости квалификации действий ФИО1 только по признаку незаконного хранения частей растений, содержащих наркотическое средство, исключив признак незаконного приобретения. С позицией государственного обвинителя суд соглашается. В судебном заседании установлено, что при проведении дознания место и время приобретения ФИО1 частей растений, содержащих наркотическое средство, не установлено.

Таким образом, суд находит доказанным, что подсудимый ФИО1 07 августа 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 48 минут, в пути следования из пос. Адамовка в г. Орск, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, собрал растительную массу, являющуюся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, после чего указанную растительную массу незаконно хранил при себе до момента задержания, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции.

Действия ФИО1, сорвавшего фрагменты дикорастущего растения конопли и содержавшего их при себе до момента задержания сотрудниками полиции свидетельствуют о незаконном хранении частей растений, содержащих наркотическое средство. К данному выводу суд пришел на основании показаний ФИО1, в которых он признал вину в совершении данного преступления. Его показания стабильны на протяжении дознания, подтверждены им в судебном заседании, непротиворечивы, согласуются с остальной совокупностью доказательств. Все это позволяет признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора.

О наличии при себе частей растений, содержащих наркотическое средство, ФИО1 указал в ходе осмотра места происшествия.

Выводы о доказанности вины ФИО1 суд также основывает на показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, производивших его задержание, показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, участвовавших при осмотре места происшествия, подтвердивших законность его проведения и факт обнаружения и изъятия у ФИО1 частей растений, содержащих наркотическое средство.

Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Оглашенные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей, подсудимого в своей совокупности стабильны, не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждены протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта, установившим, что растительная масса, изъятая у ФИО1, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой, доведенной до постоянной, 35,02 г. Сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, также не установлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено, что позволяет суду признать указанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и взять за основу приговора.

Установленный проведенным исследованием и заключением эксперта размер растительной массы, являющейся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 № 934, массой не менее 35,02 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Незаконное хранение частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, запрещенных к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

Поскольку дознание по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав ФИО1, суд полагает, что доказательства, собранные по делу, достоверны и достаточны для обвинения подсудимого. Учитывая их совокупность, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на учете у врача-психиатра не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование в наркотическом опьянении в ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД», по месту проживания участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно.

Свидетелем ФИО5, допрошенной по ходатайству стороны защиты, являющейся матерью подсудимого ФИО1, последний охарактеризован с положительной стороны. ФИО5 показала, что сын мягкий по характеру, работает, помогает ей в быту, спиртное употребляет очень редко, в состоянии наркотического опьянения сына никогда не замечала.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Судимость ФИО1 по приговору от 16.09.2020 году рецидива в его действиях не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, его тяжести, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, иных данных о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, которое сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания судом учитываются вышеуказанные данные о личности подсудимого.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа на данной стадии судопроизводства с учетом назначаемой суммы и вышеуказанных данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское») УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>, ИНН: <***>, КПП: 561401001, ОКАТО: 53423364000, ОГРН: <***>, ОКПО: 8652819 ОКТМО: 53723000(001), р/сч: <***>, Счет: 40102810545370000045 отделение Оренбург// УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК: 015354008, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140.

Уникальный идентификатор начисления 18855623010070005197.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с наркотическим веществом - частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой - 34,94 грамма, хранящийся в ОП №1 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 460, - уничтожить.

- рюкзак, хранящийся в ОП №1 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 396, - возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.Н. Калинина