Приговор № 1-117/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017

Дело № 1-117/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года, Лесозаводский районный суд, Приморского края, РФ, в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Палагиной Е.А., защитника в лице адвоката Осколковой В.Ф., представившей удостоверение № 656, ордер №72 от 24 апреля 2017 года, при секретаре Криловец Е.А., с участием подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, с образованием 5 классов, не работающего, не судимого, проживающего в ххххххх, в ххххххх, под стражей по настоящему делу не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 30 марта 2017 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 01 часа до 03 часов 55 минут 17.11.2016, находясь в ххххххх, в ххххххх, в гостях у Потерпевший №1, в ходе совместного распития спиртных напитков, в результате ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений к последнему, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, в результате чего последний упал на пол, после чего нанес ему не менее четырех ударов ногой по голове. В результате данных действий Потерпевший №1, причинены телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы - линейный перелом костей свода черепа вдоль венечного шва слева, ушиба головного мозга легкой степени; кровоподтёка и ссадины лобной области слева, кровоподтека лобной области справа, кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза, кровоподтека левой щечной области, кровоподтека на левой ушной раковине, кровоподтека на правой ушной раковине, составляющие единую черепно-мозговую травму, рассматривающиеся в совокупности, и квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года, пункт № 6.1.2).

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого адвокат Осколкова В.Ф. ходатайство поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, просил назначить наказание на усмотрение суда и в соответствии с законом.

Государственный обвинитель Палагина Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, полагавшего действия подсудимого ФИО1 квалифицированными правильно ч.1 ст. 111 УК РФ, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного заседания соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ФИО1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, личность подсудимого, который характеризуются удовлетворительно, обстоятельства совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимым, и, полагает возможным, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком пять лет.

Меру пресечения осужденному оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

В период отбытия условного наказания возложить на осужденного ФИО1 обязанности: в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц.

Судебные издержки (оплата оказания услуг адвоката) отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Лесозаводский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.П. Федотова