Постановление № 5-241/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-241/2018

Дело № 5-241/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2018 года

постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Конюховой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшей: Н. Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2018 года в 14 час. 45 мин. ФИО1 в районе дома 205 по ул. Советская в г. Магнитогорске, управляя транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 и 13.4 Правил Дорожного движения РФ, выполняя маневр левого поворота по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу, совершил столкновение с автомобилем марки БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Д.С.А.

В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля Рено Логан Н.Л.В. Л.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что правонарушение совершил неумышленно, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку ему необходимо возить супругу на лечение.

Потерпевшая Н. Л.В. в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, назначить ему наказания в виде административного штрафа, просила не лишать его водительских прав.

Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно пункту 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью средней тяжести является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 мая 2018 года в 14 час. 45 мин. ФИО1 в районе дома 205 по ул. Советская в г. Магнитогорске, управляя транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 и 13.4 Правил Дорожного движения РФ, выполняя маневр левого поворота по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу, совершил столкновение с автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Д.С.А. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля Рено Логан Н. Л.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении 74 АН № 836317 от 20 августа 2018 года в отношении ФИО1, составленным старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску З.Е.Ю. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 участвовал; права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Заключением эксперта № 614 «Д» от 04 июля 2018 года, по данным которого у Н. Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки в виде перелома 3-го ребра справа, ушибленная рана ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти. Все вышеописанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми в данном конкретном случае могли быть выступающие части и детали салона автомобиля в условиях данного ДТП. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которой указано место дорожно – транспортного происшествия. Схема подписана водителем ФИО1 и понятыми без замечаний и дополнений.

Рапортом старшего дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Магнитогорска И.Б.М. от 08.05.2018 года об обнаружении признаков административного правонарушения.

Справкой о ДТП, согласно которой 08 мая 2018 года в 14 час. 45 мин. ФИО1 в районе дома 205 по ул. Советская в г. Магнитогорске, управляя транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выполняя маневр левого поворота не уступил дорогу, совершил столкновение с автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Д.С.А. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля Рено Логан Н. Л.В. получила телесные повреждения, госпитализирована.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1265, в котором указано о том, что состояние опьянения водителя ФИО1 не установлено.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Н. Л.В., свидетеля Д.С.А., из которых следует, что 08 мая 2018 года в 14 час. 45 мин. ФИО1 в районе дома 205 по ул. Советская в г. Магнитогорске, управляя транспортным средством марки Рено Логан, выполняя маневр левого поворота не уступил дорогу, совершил столкновение с автомобилем БМВ, под управлением Д.С.А. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля Рено Логан Н. Л.В. получила телесные повреждения.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 1.5 и п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а так же то, что ФИО1 принес потерпевшей извинения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гусева