Решение № 2-1109/2024 2-1109/2024~М-877/2024 М-877/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1109/2024

Дело № 2-1109/2024

29RS0008-01-2024-001669-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2024 года в г. Котласе гражданское дело по исковому заявлению Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства,

установил:

Котласский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее Котласский территориальный отдел Роспотребнадзора) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства.

В обоснование исковых требований указано, что Котласским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в отношении Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» в ноябре-декабре 2023 года проведено эпидемиологическое расследование очага инфекционной болезни с установлением причинно-следственной связи, в ходе проведения которого установлено, что учреждение не обеспечило выполнение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения в учреждении по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... По результатам проведенного эпидемиологического расследования директор учреждения привлечен к административной ответственности. Данные, указывающие на добровольное устранение нарушений требований санитарного законодательства ответчиком в настоящее время отсутствуют. Невыполнение санитарного законодательства препятствует созданию надлежащих условий обучения учащихся, следовательно, нарушает право учащихся на обеспечение безопасности их жизни и здоровья в период образовательного процесса. Просит обязать ответчика, по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., - в срок до 1 сентября 2026 года: оборудовать помещения для приготовления дезинфекционных растворов, обработки и хранения уборочного инвентаря, моющих и дезинфекционных средств общежития поддоном с подводом холодного и горячего водоснабжения, водоотведения; обеспечить подвод горячей воды к умывальникам для рук во всех умывальных комнатах общежития; изолятор (для временной изоляции заболевшего до его госпитализации в медицинскую организацию или до приезда родителей или законных представителей) оснастить мебелью; обеспечить наличие бактерицидных установок для обеззараживания воздуха в жилых помещениях и местах общего пользования на каждом этаже общежития; - в срок до 1 сентября 2024 года: оснастить пищеблок техническими средствами для реализации технологического процесса: холодильным оборудованием для хранения сырья (рыба, мясо, птица); оборудовать складское помещение для хранения овощей, фруктов; обеспечить функционирование лифта для подачи продуктов питания из складских помещений согласно схеме технологического процесса; оснастить стеллажом для хранения столовой и кухонной посуды в моечной, выполненном из материалов, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами, а также предусматривающих возможность их мытья и обеззараживания; для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции для работников производственных помещений пищеблока обеспечить наличие индивидуальных шкафов или специально отведенные места для одежды второго и третьего слоя, обуви, головных уборов, а также иных личных вещей.

В судебное заседание представитель Котласского территориального отдела Роспотребнадзора не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия. От директора поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерства образования Архангельской области в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 11, 25, 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

Таким образом, учитывая, что в ходе проверки были выявлены нарушения требований санитарного законодательства, ответчик данные факты не оспаривал, требования по устранению нарушений признал, то исковое заявление Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственная пошлина в размере 90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» ОГРН №, по адресу: Архангельская область, Котласский район, ....,

- в срок до 1 сентября 2026 года: оборудовать помещения для приготовления дезинфекционных растворов, обработки и хранения уборочного инвентаря, моющих и дезинфекционных средств общежития поддоном с подводом холодного и горячего водоснабжения, водоотведения; обеспечить подвод горячей воды к умывальникам для рук во всех умывальных комнатах общежития; изолятор (для временной изоляции заболевшего до его госпитализации в медицинскую организацию или до приезда родителей или законных представителей) оснастить мебелью; обеспечить наличие бактерицидных установок для обеззараживания воздуха в жилых помещениях и местах общего пользования на каждом этаже общежития;

- в срок до 1 сентября 2024 года: оснастить пищеблок техническими средствами для реализации технологического процесса: холодильным оборудованием для хранения сырья (рыба, мясо, птица); оборудовать складское помещение для хранения овощей, фруктов; обеспечить функционирование лифта для подачи продуктов питания из складских помещений согласно схеме технологического процесса; оснастить стеллажом для хранения столовой и кухонной посуды в моечной, выполненном из материалов, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами, а также предусматривающих возможность их мытья и обеззараживания; для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции для работников производственных помещений пищеблока обеспечить наличие индивидуальных шкафов или специально отведенные места для одежды второго и третьего слоя, обуви, головных уборов, а также иных личных вещей.

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» ОГРН № в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 90 рублей.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Ропотова