Постановление № 5-64/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018

№ 5-64/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 мая 2018 года г. Вельск, Архангельская область,

ул.Дзержинского, 36-а

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области Украины, гражданина РФ, проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, разведен, не работающего,

установил:

09 мая 2018 года около 13 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в общем туалете кафе «АЮТА», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, выгонял оттуда посетителей, при этом громко стуча по дверям, после чего оскорбительно приставал к гр.Потерпевший №1, хватал её за одежду, выталкивал из помещения, выражаясь в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно стучал по дверям в туалете, выталкивал Потерпевший №1, при этом использовал нецензурную брань. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:

- заявлением гр.Потерпевший №1 на имя начальника ОМВД России по <адрес> (КУСП 3454), о том, что 09 мая 2018 года около 13 часов неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош в туалете при детях и родителях;

- объяснениями свидетеля Потерпевший №1 о том, что 09 мая 2018 года она находилась на рабочем месте в кафе «<данные изъяты>», около 13 часов посетитель ФИО1 в туалете начал устраивать дебош: выгонял посетителей из туалета, громко стучал в двери, что пугало посетителей. На её замечания ФИО1 не реагировал, выражался в её отношении нецензурной бранью, хватал за одежду и пытался вытолкнуть из помещения, после чего она нажала «тревожную кнопку» и вызвала сотрудников полиции, Ранее ФИО1 неоднократно устраивал скандалы в кафе «<данные изъяты>»;

-объяснениями ФИО1 о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, выгонял из туалета посетителей, так как считал, что женщины не должны находиться в мужском туалете, о том, что там находились дети не знал, в адрес администратора кафе выражался нецензурной бранью, с нарушением согласен;

- протоколом об административном правонарушении 29 АК №334199 от 09 мая 2018 года;

- протоколом АА №013319 об административном задержании от 09 мая 2018 года, согласно которому ФИО1 задержан в 15 часов 09 мая 2018 года;

- справкой терапевта об отсутствии оснований для содержания в КАЗ;

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья учитывает повторное, неоднократное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Поскольку ФИО1 регулярно допускает нарушение общественного порядка, за что подвергался наказанию в виде административного штрафа, штраф не оплачивал, не работает, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 09 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.М.Распопов