Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-446/2017

Пригородный районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-446/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

с участием прокурора Шлюшинской Д.Л.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО УК «Наш дом» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда.

В обоснование иска прокурор указал, что после проведения проверки соблюдения законодательства об охране труда прокурором было установлено, что ответчик, являясь работодателем, не проводит специальную оценку условий труда. Иск заявлен в связи с тем, что бездействие ответчика нарушает конституционное право граждан на труд в условиях, отвечающих государственным нормативным требованиям охраны труда.

В судебном заседании прокурор Пригородного района Свердловской области поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Дополнительно пояснила, что организация уже приступила к выполнению мероприятий по проведению специальной оценки условий труда, в подтверждение чего представила документы: приказ руководителя организации ответчика о проведении специальной оценки условий труда, график проведения специальной оценки условий труда, договор с организацией исполнителя по оказанию услуг по проведению специальной оценки условий труда, заявку на обучение.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Наш дом» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда - подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области удовлетворены в полном объёме, основания для освобождения ООО УК «Наш дом» от уплаты государственной пошлины отсутствуют, то с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность Управляющая компания «Наш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Николо-Павловское Пригородного района Свердловской области, ул. Карла Маркса, 111), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Н.Е. Лисовенко

Секретарь

А.И. Чеснокова



Суд:

Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Пригородного района Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Наш дом" (подробнее)

Судьи дела:

Лисовенко Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)