Постановление № 5-394/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-394/2017

Дело № 5-394/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 18 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Каширская Е.А., рассмотрев материал, представленный и.о. заместителя начальника ЦОП УМВД России по г. Твери ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО3 совершила мелкое хищение товара в супермаркете, «УНИВЕРСАЛ» № 27 расположенном по адресу: <...>, а именно похитила заварное пирожное со сливками «Ларконд», стоимостью 115 руб. 08 коп., заварное пирожное с взбитыми сливками «Ларконд», стоимостью 81 рубль 36 копеек, кондитерское изделие Чоко-Пай, стоимостью 79 рублей 07 копеек, на общую сумму 275 рублей 51 копейку.

Данный товар ФИО3 похитила умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив супермаркету «УНИВЕРСАЛ» № 27 материальный ущерб на сумму 275 рублей 51 копейку.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО3 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВО 061986/4259 от 13.10.2017 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного Центрального отдела полиции ФИО4 от 26.09.2017 года, согласно которому 26.09.2017 года в 15 час. 20 мин. в ДЧ Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило сообщение о том, что: ул. С. Перовской, д. 6 магазин «Универсал» хищение товара.

- заявлением представителя ОАО фирма оптово-розничной торговли «Универсал» (магазин № 27) на основании доверенности ФИО1 от 26.09.2017 года, в котором она просить принять меры к неизвестной ей гражданке, которая 22.09.2017 года в 14-20 пронесла товар через зоны оплаты, не оплатив за него;

- справкой о ценах на товары в магазине № 27 ОАО фирма ОРТ «Универсал» <...> от 27 сентября 2017 года, согласно которой поставка пирожного заварного со сливками производилась поставщиком «Ларконд», последнее поступление 22.09.2017 г. с ценой приобретения за 1 кг 115 руб. 08 коп. без НДС. Поставка пирожного заварного взбитые сливки производилась поставщиком «Ларконд». Последнее поступление 18.09.2017 года с ценой приобретения за 1 шт. 81 руб. 36 коп. без НДС. Поставка изделия кондитерского Чоко-Пай 12 шт. * 30 гр – 0,360 гр производилась поставщиком «Альфаторг». Последнее поступление 20.09.2017 года с ценой приобретения за 1 шт. 79 руб. 07 коп. без НДС. Итого на сумму 275 руб. 51 коп.

- письменными объяснениями ФИО3 от 29.09.2017 года, согласно которым 22.09.2017 года около 14:00 часов она собрала детей, они пошли гулять. Когда они были на улице, то решили зайти в магазин «Универсал» и купить что-нибудь поесть, но денег было мало, так как накануне муж ушел из дома, не оставив денег, и ей не хотелось тратить оставшиеся. Когда она находилась возле прилавка с кондитерскими изделиями, решила воспользоваться рюкзаком старшей дочери, подозвала к себе и сказала ей расстегнуть его, после чего взяла с полки с продуктами заварное пирожное со сливками «Ларконд», заварное пирожное с взбитыми сливками «Ларконд», а также положила в рюкзак одну упаковку пирожных «Чоко-Пай» и застегнула рюкзак. После чего сказала детям, что им пора домой, они пошли к кассовой зоне, около 14:20 прошли через кассовую зону, не расплатившись за продукты. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

- письменными объяснениями ФИО5 от 26.09.2017 года, согласно которым с 18.01.2016 года она является директором магазина № 27 ОАО фирма ОРТ «Универсал», расположенного по адресу: <...>. При инвентаризации товара было выявлено, что часть товара на торговых прилавках их магазина отсутствует. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 22.09.2017 года около 08:15 данный товар, не оплатив, вынесла неизвестная ей женщина, а именно она взяла две машинки и одну куклу, вытащила их из упаковок, и вышла вместе с ними из магазина, при этом упаковки от игрушек остались в торговом зале. Затем в 14:20 данная женщина вернулась в помещение магазина с детьми, взяла два пакета с эклерами, один пакет с пирожным и одну упаковку печенья, данный товар она сложила в рюкзак своего ребенка. После чего также, не оплатив за товар, покинула помещение магазина.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО3 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества в сумме 1102 (одна тысяча сто два) рубля в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный по г. Твери, ИНН №; КПП №; расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН: №.

Наименование платежа - административный штраф (Дело № 5-394/2017).

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Каширская