Постановление № 1-180/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-180/2024

Дело № 1-180/2024

22RS0011-01-2024-000553-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск 26 марта 2024 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Долговой О.А., с участием государственного обвинителя Кайзер Л.В., подсудимой Л., ее защитника - адвоката Малашича Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Л., , ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия подсудимая Л. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

***2024, не позднее *** часов *** минут, у нее, находящейся в помещении магазина , расположенного на первом этаже торгового цента по ..., в г. Рубцовске, увидевшей на полу указанного магазина кошелек, принадлежащий Г., и движимой корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в вою пользу, возник преступный умысел, направленный на кражу указанного кошелька.

Реализуя возникший преступный умысел, действуя в указанный период времени, находясь в указанном месте, Л., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, подняв с пола, принадлежащий Г. кошелек, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Г., банковская карта , оформленная на Г., накопительные карты магазинов , аптек , материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющие.

С похищенными имуществом Л. с места преступления скрылась и распорядилась впоследствии им по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями Л. потерпевшей Г. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Действия Л. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание от потерпевшей Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен ей полностью, принесены извинения.

Подсудимая Л. и ее защитник поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении Л..

Суд, выслушав мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Поскольку преступление средней тяжести Л. совершила впервые, потерпевшая ходатайствует о примирении с подсудимой, причиненный ей подсудимой вред заглажен, материальный ущерб возмещен полностью, суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой Л. от возмещения процессуальных издержек с учётом ее возраста и трудоспособности. Сведениями об имущественной несостоятельности подсудимой суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Л. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Л. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина , расположенного в ТЦ по ..., хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу продолжить хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвоката Кульчицкой О.В. на предварительном следствии в сумме *** рубль *** копеек и расходы на оплату вознаграждения адвоката Малашича Н.А. в судебном заседании в сумме *** рублей *** копеек, в общей сумме *** рубль *** копеек, отнести к процессуальным издержкам и взыскать с Л. в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Макушкина