Решение № 2-2301/2024 2-684/2025 2-684/2025(2-2301/2024;)~М-2053/2024 М-2053/2024 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-2301/2024

Дело № 2-684/2025 (УИД 42RS0032-01-2024-003123-43)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 23 октября 2025 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса в составе председательствующего судьи Адрисовой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Медведевой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от 12.05.2014г., открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По сведениям банка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям из реестра наследственных дел на сайте федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело после смерти ФИО1 - ФИО1 являются предполагаемым наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.

Поскольку ФИО1 воспользовавшись заемными денежными средствами, ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату заемных денежных средств, у нее образовалась задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 807, 809 - 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 394,76 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица администрация г. Прокопьевска, МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и <...>, ПАО «Банк ВТБ», ФИО3, ФИО4, Комитет по управлению муниципальным имуществом <...>, в судебное заседание не явились, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны и ФИО1, с другой стороны был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также заемщику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», указанные условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5, Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом - 18,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с выпиской по счету <...>, ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, осуществив платежные операции по счету.

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Поскольку заемщик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, у неё образовалась просроченная задолженность в размере 32 394,76 руб., из которой 26 651,20 руб. - сумма основного долга, 5 743,56 руб. – просроченные проценты.

12.01.2020г. заемщик ФИО1 умерла.

Обязательства по возврату суммы процентов по указанному кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Обязательства по договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 не связаны с личностью должника, поэтому с её смертью не прекращаются.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. <...>).

Согласно ч.3 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. <...> «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со сведениями ОЗАГС г. Прокопьевска наследниками первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей 12.01.2020г. являлись муж – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениями ОЗАГС г. Прокопьевска и <...> Кузбасса.

В соответствии со сведениями ЕГРПНИ, ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, <...>.

ФИО5, ФИО6 также являлись собственниками указанного жилого помещения, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого.

Иных наследников после смерти ФИО1, а также иного наследственного имущества судом не установлено.

В соответствии со сведениями, предоставленными <...> нотариальной палатой, после смерти ФИО1 наследственных дел не открывалось.

В соответствии с записью акта о смерти <...> Савченко (до заключения брака - ФИО8) Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь заемщика ФИО1), умерла 05.05.2011г.

После смерти ФИО9, нотариусом Прокопьевского нотариального округа - ФИО10 было открыто наследственное дело <...>, в соответствии с которым с заявлениями о принятии наследства обратились – мать ФИО1, сын ФИО3, отец ФИО5 отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1

19.11.2011г. ФИО1 в размере 2/3 долей, ФИО3 в размере 1/3 доли было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства принадлежащие ФИО11, размещенные на счетах в кредитных организациях.

В соответствии с записью акта о смерти <...> от 25.02.2022г. умер ФИО5 (супруг заемщика ФИО1), что подтверждается сведениями ОЗАГС по г. Прокопьевску и <...> Кузбасса.

Единственным наследником первой очереди после смерти которого, являлся его отец - ФИО1, который 12.07.2022г. обратился к нотариусу Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области - ФИО12 с заявлением о принятии наследства после сына - ФИО5, умершего 23.05.2022г.

23.12.2022г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на 8/9 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, <...>, из которых наследодателю принадлежало:

1/3 доли, в вправе общей долевой собственности, зарегистрированная за ним в ЕГРПНИ 16.12.2005г.,

1/3 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащая ФИО1, умершей <...>., наследником которой был ее супруг ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав,

2/9 доли, в праве общей долевой собственности, которые принадлежали ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой была ее мать – ФИО1, наследником которой был ее супруг ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО1, осталось наследственное имущество в виде 5/9 долей (1/3 + 2/9) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, <...>.

В соответствии с заключением о стоимости имущества <...>, предоставленного истцом, стоимость жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, <...>, на дату смерти ФИО1 – составляет 861 000 руб.

Оснований не доверять представленному заключению у суда оснований не имеется, доказательств иной стоимости наследственного имущества, суду не представлено.

Стоимость наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1 составит 478 333,33 руб. (861 000 руб. *5 / 9 = 478 333,33 руб.).

Таким образом, ФИО1, по праву представления, принял наследство после смерти ФИО1 в виде 5/9 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по адресу: Кемеровская область, <...>, стоимостью 478 333,33 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, ФИО1, как лицо принявшее наследство, становится должником перед кредитором – ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из расчета задолженности следует, что у ФИО1 по договору кредитной карты образовалась просроченная задолженность в размере 32 394,76 руб., из которой 26 651,20 руб. - сумма основного долга, 5 743,56 руб. – просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам проверен судом является правильным, и рассчитан до момента смерти наследодателя ФИО1

Иного расчета, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности по кредитному договору полностью либо частично погашена суд не располагает.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В данном случае, обязанность исполнения кредитных обязательств должника ФИО1 переходит в порядке правопреемства к ответчику ФИО1

Поскольку сумма задолженности находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты <...> в размере 32 394,76 руб., из которой 26 651,20 руб. - сумма основного долга, 5 743,56 руб. – просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере 4 000 руб., в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

Иных доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено.

Иных требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 <...><...>) в пользу ПАО «Сбербанк» <...> задолженность по счету международной банковской карты <...> в размере 32 394,76 руб., из которой 26 651,20 руб. - сумма основного долга, 5 743,56 руб. – просроченные проценты, госпошлину, в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья подпись Ю.С. Адрисова

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025г.

Судья подпись Ю.С. Адрисова

<...>