Приговор № 1-699/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-699/2019

№1-699-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 19 ноября 2019 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

при секретаре Черных В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петрова А.А., предъявившего удостоверение №3110 и ордер №2596/1,

законного представителя потерпевшего (ФИО)6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведеного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого 23.05.2017 г. мировым судьей судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 7 месяцев. Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22.11.2017 г. продлен испытательный срок на 3 месяца. В настоящее время судимость погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа №2-1075-14/9, выданного 21.07.2014 г. мировым судьей судебного участка №9 Коминтерновского района г.Воронежа, ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание дочери Полины, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 21.07.2014 г. до достижения ребенком совершеннолетия. На основании вышеуказанного исполнительного документа 27.08.2014 г. в Коминтерновском РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство №58844/14/36035-ИП. В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивал, судебным приставом-исполнителем 05.02.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.351 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 05.02.2018 г. ФИО1 признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.351 КоАП РФ и подвергли административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 16.02.2018 г.

С 17.02.2018 г. по 17.04.2019 г. ФИО1 неоднократно, то есть в период, когда в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. В сентябре и октябре 2018 г. перевел по 2000 руб. в счет алиментов, что несоразмерно общей сумме задолженности. Задолженность по алиментам за период с 17.02.2018 года по 17.04.2019 г., в денежном выражении составила 143 920 руб. 50 коп.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО1 осуществлялось в форме дознания, производимого в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1 предъявленное ему обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено ФИО1 добровольно. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, установленном ч.2 ст.226.9 УПК РФ, а также факта самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Законный представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении. В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание данных доказательств недопустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у виновного малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 23.05.2017 г. подлежал самостоятельному исполнению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 23.05.2017 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М.Короткова