Приговор № 1-86/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-86/2021

Дело №1-86/2021

УИД 13RS0023-01-2021-000309-36


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 04 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Неяскина С.С.,

подсудимой ФИО11, её защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Региональная правовая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО11, <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

01.12.2020 примерно в 12 часов 10 минут ФИО11 находясь в трех метрах от подъезда №5 дома №35 корпуса №231 по ул.Мордовская г.Саранска Республики Мордовия, на проезжей части обнаружила, а затем подняла банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО10, с номером банковского счета №, открытого на имя последнего в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. Примерно в 12 часов 20 минут 01.12.2020 ФИО11, имея при себе данную банковскую карту, находясь на вышеуказанном участке местности, решила тайно похитить в максимально возможной сумме денежные средства, принадлежащие ФИО10, находящиеся на банковском счету №, открытом в ПАО «Сбербанк», путем совершения покупок в различных магазинах на территории г. Саранска Республики Мордовия, и расплачиваясь за них принадлежащими ФИО10 денежными средствами, используя найденную ею банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО10

Реализуя задуманное, 01.12.2020 примерно в 14 часов 01 минуту ФИО11, находясь в магазине «Пекарня», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, приобрела товар и, используя вышеуказанную банковскую карту, расплатилась за него денежными средствами в сумме 103 рубля 00 копеек, принадлежащими ФИО10, тем самым тайно похитила данные денежные средства с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла:

-01.12.2020 примерно в 14 часов 10 минут ФИО11, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, приобрела товар и, используя вышеуказанную банковскую карту, расплатилась за него денежными средствами в сумме 161 рубль 29 копеек, принадлежащими ФИО10, тем самым тайно похитила данные денежные средства с указанного банковского счета.

-01.12.2020 примерно в 14 часов 17 минут ФИО11, находясь в магазине «Эверест Дисконт», расположенном по адресу: <...>, приобрела товар и используя вышеуказанную банковскую карту, расплатилась за него денежными средствами в сумме 309 рублей 80 копеек, принадлежащими ФИО10, тем самым тайно похитила данные денежные средства с указанного банковского счета.

-01.12.2020 примерно в 14 часов 31 минуту ФИО11, находясь в магазине «Победа», расположенном по адресу: <...>, приобрела товар и используя вышеуказанную банковскую карту расплатилась за него денежными средствами в сумме 587 рублей 88 копеек, принадлежащими ФИО10, тем самым тайно похитила данные денежные средства с указанного банковского счета.

-01.12.2020 примерно в 14 часов 38 минут ФИО11, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, приобрела товар и используя вышеуказанную банковскую карту, расплатилась за него денежными средствами в сумме 596 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО10, тем самым тайно похитила данные денежные средства с указанного банковского счета.

-01.12.2020 в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 09 минут ФИО11, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, приобрела товар и используя вышеуказанную банковскую карту, расплатилась за него денежными средствами в общей сумме 985 рублей 88 копеек, принадлежащими ФИО10, тем самым тайно похитила данные денежные средства с указанного банковского счета.

-01.12.2020 в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 19 минут ФИО11, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, приобрела товар и используя вышеуказанную банковскую карту, расплатилась за него денежными средствами в общей сумме 800 рублей 57 копеек, принадлежащими ФИО10, тем самым тайно похитила данные денежные средства с указанного банковского счета.

-01.12.2020 в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 16 минут ФИО11, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, приобрела товар и используя вышеуказанную банковскую карту, расплатилась за него денежными средствами в общей сумме 2 321 рубль 58 копеек, принадлежащими ФИО10, тем самым тайно похитила данные денежные средства с указанного банковского счета.

- 01.12.2020 в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 часов 22 минуты ФИО11, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>, приобрела товар и используя вышеуказанную банковскую карту расплатилась за него денежными средствами в обшей сумме 476 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО10, тем самым тайно похитила данные денежные средства с указанного банковского счета, и скрылась с места совершения преступления.

Таким образом, 01.12.2020 в период времени примерно с 14 часов 01 минуты по 16 часов 22 минуты ФИО11 тайно похитила принадлежащие ФИО10 денежные средства в общей сумме 6 342 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО10 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО10 своими преступными действиями материальный ущерб в общей сумме 6 342 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО11 виновной себя в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась. Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО11, допрошенной на предварительном следствии в качестве обвиняемой (т.1 л.д.244-249) следует, что 01.12.2020 примерно в 12 часов 10 минут, она от своего дома по адресу: <адрес>, направилась в погреб за картошкой, и по пути следования на территории военной базы, по адресу: <...>, где на проезжей части примерно в 12 часов 10 минут 01.12.2020, расположенной в трех метрах от подъезда №5 дома №35 корпуса № 231 по ул.Мордовская г.Саранска Республики Мордовия, она обнаружила банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», зеленного цвета, взяв в руки которую она увидела, ее номер №, а также данные лица, на кого оформлена данная банковская карта ФИО1». Кроме того она обратила внимание на то, что на данной банковской карте имелась функция бесконтактной оплаты, то есть при покупке товара до 1 000 рублей, не требовалось введение пароля. После чего примерно в 12 часов 20 минут 01.12.2020 она, понимая, что на данной банковской карте возможно имеются денежные средства, а также противоправность всех своих действий, решила совершить хищение денежных средств, находящихся на банковском счету указанной карты путем совершения покупок в различных магазинах, расположенных на территории г.Саранск Республики Мордовия. Она решила пойти в магазин и осуществить покупки, при этом оплату за данные покупки произвести за счет денежных средств, возможно находящихся на данной банковской карте. После чего она направилась в магазины, понимая, что на данной банковской карте, имеются денежные средства, решила совершить кражу денежных средств находящихся на указанной банковской карте, путем совершения покупок в различных магазинах, и с этой целью она направилась в магазины и решила совершить кражу денежных средств находящихся на указанной банковской карте, путем совершения покупок в различных магазинах, и с этой целью она направилась в магазины: «Пекарня», по адресу: <...>; «Магнит», по адресу: <...>; «Эверест Дисконт», по адресу: <...>; «Победа», по адресу: <...>; «Пятерочка», по адресу: <...>; «Магнит», по адресу: <...>; «Пятерочка», по адресу: <...>; «Бристоль», по адресу: <...> где в период времени с 14 часов 01 минуту по 16 часов 22 минуты 01.12.2020 ею были похищены с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО10, на общую сумму 6342 рубля 00 копеек, которые она полностью возместила последнему.

Поскольку допросы последней проводились после разъяснения ей прав и обязанностей; положений закона о том, что показания обвиняемой могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допросы проводились в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросах не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимой в совершении преступления ее показания, изложенные в вышеуказанном протоколе.

Обстоятельства преступления и виновность в его совершении подсудимой установлены также нижеприведенными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО10 следует, что 01.12.2020 в офисе банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, им была оформлена банковская карта указанного банка №, расчетный счет №, оформленная на его анкетные данные. Данная банковская карта привязана к его абонентскому номеру «№». К мобильному приложению банка ПАО «Сбербанк» подключен принадлежащий ему абонентский номер «№». В 17 часов 00 минут 01.12.2020, он обнаружил, что в кармане надетых на нем брюк отсутствует данная банковская карта. При этом точное место, где могла бы быть утеряна им данная банковская карта он пояснить не может. После этого он решил просмотреть через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», а именно историю операций, за 01.12.2020, где обнаружил, что в период времени с 14 часов 01 минуту по 16 часов 22 минуты 01.12.2020, с указанной банковской карты неизвестным ему лицом были похищены денежные средства, путем совершения покупок на общую сумму 6 342 рубля 00 копеек. После чего он сразу же позвонил на горячую линию банка ПАО «Сбербанк», где в ходе телефонного разговора с сотрудником банка пояснил, что им была утеряна принадлежащая ему банковская карта, после чего данная банковская карта была заблокирована сотрудником банка. При этом он поясняет, что больше никаких списаний денежных средств, с вышеуказанной банковской карты не происходило. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу его денежных средств, совершила ранее ему незнакомая гражданка ФИО11, которая в ходе предварительного следствия возместила ему материальный ущерб в сумме 6350 рублей 00 копеек. Каких - либо претензий материального и морального характера к ФИО11 не имеет. Таким образом, преступными действиями ФИО11 ему причинен материальный ущерб на общую сумму - 6 342 рубля 00 копеек. Данный материальный ущерб не является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей. При этом может пояснить, что сама банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, для него никакой материальной ценности не представляет. Кроме того он дополнил, что банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет №, в ходе предварительного следствия ему была возвращена (т.1 л.д.42-56).

Согласно копии скриншота (т.1 л.д.7-8), счет на имя ФИО10 открыт в банке ПАО «Сбербанк» №, филиала ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2020 (т.1 л.д.28-30), осмотрен участок местности, расположенный напротив дома №46 по ул.Степана Разина г.Саранска Республика Мордовия, где ФИО10 обнаружил кражу принадлежащих ему денежных средств находящихся на банковском счете №, открытого в банке ПАО «Сбербанк», банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО10

Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2020 (т.1 л.д.124-129) с участием подозреваемой ФИО11, осмотрен участок местности, расположенный в трех метрах от подъезда №5 дома №35 корпуса №231 расположенного по ул.Мордовская г.Саранска Республики Мордовия, где на проезжей части ФИО11 обнаружила банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО10, с номером банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Протоколом выемки от 07.12.2020 (т.1 л.д.71-73) у ФИО11 изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО10, с номером банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя последнего, с которого ФИО11 совершила кражу денежных средств, принадлежащих ФИО10, которая протоколом осмотра предметов от 07.12.2020 (т.1 л.д.97-100) осмотрена.

Протоколом выемки от 08.12.2020 (т.1 л.д.59-61) у ФИО10 изъята выписка с банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя последнего, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО10, которая протоколом осмотра предметов (документов) от 09.12.2020 (т.1 л.д.105-111) осмотрена.

Протоколами выемок:

- от 09.12.2020 (т.1 л.д.119-120) у свидетеля ФИО5 изъяты следующие предметы и документы: CD-R диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения, полученная из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>; запись с камер видеонаблюдения, полученная из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>; кассовый чек на сумму 735 рублей 89 копеек, от 01.12.2020; кассовый чек на сумму 249 рублей 99 копеек, от 01.12.2020, полученные из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>; кассовый чек на сумму 474 рубля 00 копеек, от 01.12.2020; кассовый чек на сумму 335 рублей 98 копеек, от 01.12.2020; кассовый чек на сумму 259 рублей 99 копеек, от 01.12.2020; кассовый чек на сумму 466 рублей 66 копеек, от 01.12.2020; кассовый чек на сумму 609 рублей 98 копеек, от 01.12.2020; кассовый чек на сумму 174 рубля 97 копеек, от 01.12.2020, полученные из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>;

- от 11.12.2020 (т.1 л.д.129-130) у свидетеля ФИО4 изъяты: кассовый (товарный) чек на сумму 567 рублей 18 копеек, от 01.12.2020; кассовый (товарный) чек на сумму 83 рублей 40 копеек, от 01.12.2020; кассовый (товарный) чек на сумму 149 рублей 99 копеек, от 01.12.2020, полученные из магазина «Магнит» по адресу: <...>;

- от 14.12.2020 (т.1 л.д.141-144) у свидетеля ФИО2 изъяты: кассовый (товарный) чек на сумму 161 рубль 29 копеек, от 01.12.2020; кассовый (товарный) чек на сумму 596 рублей 00 копеек, от 01.12.2020, полученные из магазина «Магнит» по адресу: <...>;

- от 14.12.2020 (т.1 л.д.149-152) у свидетеля ФИО3 изъяты: кассовый (товарный) чек на сумму 308 рублей 00 копеек, от 01.12.2020; кассовый (товарный) чек на сумму 168 рублей 00 копеек, от 01.12.2020, полученные из магазина «Бристоль» по адресу: <...>;

- от 17.12.2020 (т.1 л.д.160-163) у свидетеля ФИО8 изъят кассовый (товарный) чек на сумму 309 рублей 80 копеек, от 01.12.2020, полученные из магазина «Эверест Дисконт» по адресу: <...>;

- от 17.12.2020 (т.1 л.д.168-172) у свидетеля ФИО6 был изъят кассовый (товарный) чек на сумму 587 рублей 88 копеек, от 01.12.2020, полученные из магазина «Победа» по адресу: <...>,

которые протоколами осмотра предметов (документов) от 17.12.2020 и 18.12.2020 (т.1 л.д.175-197, 222-227) осмотрены.

Протоколом осмотра от 17.12.2020 (т.1 л.д.175-197, 222-227) осмотрен CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленных в кассовых зонах магазина «Пятерочка» по адресу: <...> и <...>. Подозреваемая ФИО11 уверенно узнала саму себя, и в присутствии своего защитника добровольно пояснила, что действительно находясь у касс данных магазинов, где приобрела продукты питания, оплатив покупки банковской картой, выпущенной на имя ФИО10, которую она нашла ранее.

Из показаний свидетеля ФИО9, следует, что он проживает совместно со своей мамой ФИО11 01.12.2020 его мама действительно купила достаточно много продуктов питания, а также спиртных напитков, которые как ему она пояснила, приобретала к празднованию Нового года. При этом в ее действиях подозрительного он ничего не заметил, поскольку у нее есть свои денежные средства, а именно она получает пенсию по старости, которая составляет порядка 12 000 рублей. На его вопрос, откуда денежные средства на покупку указанных продуктов, его мама ФИО11 пояснила ему, что данные продукты она купила с накопленных ею пенсионных денежных средств. (т.1 л.д.153-155).

Из показаний свидетеля ФИО5 – менеджера безопасности и качества в магазине «Пятерочка» в ООО «Агроторг», следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 09 минут 01.12.2020, были приобретены продукты питания на общую сумму 985 рублей 88 копеек, двумя платежами: 249 рублей 99 копеек; 735 рублей 89 копеек. В магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 16 минут 01.12.2020, были приобретены продукты питания на общую сумму 2 321 рубль 58 копеек, шестью платежами: 174 рубля 97 копеек; 259 рублей 99 копеек; 335 рублей 98 копеек; 466 рублей 66 копеек; 474 рубля 00 копеек; 609 рублей 98 копеек. Кроме того он предоставил дубликаты кассовых (товарных) чеков на указанные операции, а также запись с камеры видеонаблюдения за указанный период времени по данным магазинам. При этом кто осуществлял данные покупки ему неизвестно (т.1 л.д.116-118).

Из показаний свидетеля ФИО4 – директора магазина «Магнит» следует, что в магазине «Магнит» по адресу: <...>, в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 19 минут 01.12.2020, были приобретены продукты питания на общую сумму 800 рублей 57 копеек, тремя платежами: 83 рубля 40 копеек; 149 рублей 99 копеек; 567 рублей 18 копеек. Кроме того она предоставила дубликаты кассовых (товарных) чеков на указанные операции. При этом кто осуществлял данные покупки ей неизвестно (т.1 л.д.129-130).

Из показаний свидетеля ФИО2 – директора магазина «Магнит», следует, что в магазине «Магнит» по адресу: <...>, в 14 часов 10 минут 01.12.2020, и в 14 часов 38 минут 01.12.2020, были приобретены продукты питания на общую сумму 757 рублей 29 копеек, двумя платежами: 161 рубль 29 копеек; 596 рублей 00 копеек. Кроме того он предоставил дубликаты кассовых (товарных) чеков на указанные операции. При этом кто осуществлял данные покупки ему неизвестно (т.1 л.д.137-138).

Из показаний свидетеля ФИО3 – администратора магазина «Бристоль» следует, что в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, в период времени с 16 часов 21 минуту по 16 часов 22 минуты 01.12.2020, были приобретены продукты питания на общую сумму 476 рублей 00 копеек, двумя платежами: 168 рублей 00 копеек; 308 рублей 00 копеек. Кроме того она предоставила дубликаты кассовых (товарных) чеков на указанные операции. При этом кто осуществлял данные покупки ей неизвестно (т.1 л.д.145-146).

Из показаний свидетеля ФИО8 – старшего продавца магазина «Эверест Дисконт», следует, что в «Эверест Дисконт» по адресу: <...>, в 14 часов 17 минут 01.12.2020, были приобретены продукты питания на общую сумму 309 рублей 80 копеек, одним платежом. Кроме того она предоставила дубликат кассового (товарного) чека на указанную операцию. При этом кто осуществлял данные покупки ей неизвестно (т.1 л.д.156-157).

Из показаний свидетеля ФИО7 – директора магазина «Победа», следует, что в магазине «Победа» по адресу: <...>, в 14 часов 31 минуту 01.12.2020, были приобретены продукты питания на общую сумму 587 рублей 88 копеек, одним платежом. Кроме того он предоставил дубликат кассового (товарного) чека на указанную операцию. При этом кто осуществлял данные покупки ему неизвестно (т.1 л.д.164-165).

Вышеприведенные показания потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО7 оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ при наличии согласия сторон, ввиду неявки данных свидетелей, которые надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.

Вышеуказанные доказательства судом оцениваются именно в их совокупности путём сопоставления каждого доказательства в отдельности с иными доказательствами, считая совокупность таких доказательств достаточной для признания ФИО11 виновной в тайном хищении денежных средств с банковского счета ФИО10

Представленные доказательства, в том числе показания подсудимой ФИО11, потерпевшего ФИО10 и свидетелей согласуются друг с другом, являются относимыми и не противоречивыми. Указанные доказательства в полной мере свидетельствуют о том, что подсудимая воспользовавшись найденной ею банковской карты ФИО10, путём осуществления покупок в различных магазинах тайно похищала находящиеся на счете карты денежные средства, чем причинила материальный ущерб потерпевшему.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счёта их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Квалифицирующий признак «с банковского счета», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании объективно установлено, что подсудимая при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершила кражу, то есть тайное хищение, принадлежащих ФИО10 денежных средств с его банковского счета в ПАО «Сбербанк».

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №29 от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

В данном случае умыслом подсудимой до начала выполнения объективной стороны преступления охватывалось именно противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств с банковского счета ФИО10 и обращение их в свою пользу. Для такого изъятия имущества ФИО11 действовала тайно, то есть при сохранении противоправности своих действий по изъятию денежных средств с банковского счёта в тайне как от собственника этого имущества, так и (или) других лиц. ФИО11 после изъятия денежных средств имела реальную возможность пользоваться и распорядиться ими, в связи с чем преступление является оконченным.

Кража денежных средств с банковского счета квалифицируется по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ лишь при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа).

Согласно п.п. 2 и 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №48 от 30.11.2017 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа. В случаях, когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются как кража.

Как считает суд, в данном случае в действиях ФИО11 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, поскольку подсудимая похитила принадлежащие потерпевшему безналичные денежные средства с его банковского счета, воспользовавшись для получения доступа к ним путем легального использования функции банковской карты, - «контактной оплатой без введения пароля».

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не судима (т.2 л.д.4,5,20,21,28,29); имеет постоянное место жительства (т.2 л.д.17), по которому проживает со своим сыном; <данные изъяты> по месту жительства соседкой и участковым уполномоченным полиции ОП №3 УМВД России по го Саранск характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д.18,19); <данные изъяты>; вину признала полностью; совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений; <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, суд признает: активное способствование ФИО11 раскрытию и расследованию преступления (что указано органом предварительного следствия и с чем соглашается суд), путем дачи ФИО11 последовательных признательных показаний (п. «и»), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к»).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признаёт: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; состояние здоровья и возраст подсудимой.

В соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Совершенное подсудимой ФИО11 преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, в результате которого ею был причинен материальный ущерб потерпевшему. С учетом положительных данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершения ею преступления, полного возмещения имущественного вреда, раскаяния ФИО11 в содеянном, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ считает возможным изменить категорию преступления на категорию средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО11 преступления, её ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст.64 УК РФ суд не находит.

Ввиду изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности подсудимой; конкретную общественную опасность совершенного ею преступления; её поведение, предшествующее совершению преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения ФИО11 наказания в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания не достигнут её исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и не позволят сформировать у неё уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает возможности для применения ст.53.1 УК РФ и замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая материальное положение подсудимой и её семьи, данные о личности подсудимой суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа.

С учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО11 возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным. Суд, учитывая возраст, место жительства и состояние здоровья подсудимой, а также обстоятельства совершенного ею преступления, возлагает на ФИО11 исполнение обязанностей в виде: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянное место жительства; не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимой.

С учетом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой, её материального положения суд считает возможным не назначать ФИО11 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО11 в период испытательного срока:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянное место жительства;

не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

Начало испытательного срока ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО11 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО10, с номером банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк» – оставить у законного владельца ФИО10, сняв ограничения, связанные с ее хранением;

- CD-R диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения, установленной в магазинах «Пятерочка», - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- выписку по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10; кассовые чеки - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина

Дело №1-86/2021

УИД 13RS0023-01-2021-000309-36