Решение № 2-1788/2023 2-189/2023 2-189/2024 2-189/2024(2-1788/2023;)~М-1773/2023 М-1773/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-1788/2023

№2-189/2023

25RS0011-01-2023-005002-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 22 января 2024 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре Балабанцевой Е.И.,

с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний, Приморского края – Бурковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Эталон» о возложении обязанности по проведению текущего ремонта 8 метров трубопровода холодного водоснабжения в МКД (<адрес>),

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Эталон» о возложении обязанности по проведению ремонта трубопровода холодного водоснабжения в МКД (<адрес>).

В обосновании требований в исковом заявлении указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросу нарушения жилищных прав жителей дома по <адрес>, в том числе законодательства о предоставлении коммунальных услуг, по итогам которой было установлено, что многоквартирный дом требует производство текущего ремонта трубопровода холодного водоснабжения в чердачном помещении (8 метров), что подтверждается ответом управляющей организации.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, осуществляет ООО УК «Эталон», в связи с чем, должно надлежащим образом содержать общее имущество собственников жилья. Длительное не проведение ремонта общего имущества собственников не отвечает требованиям законности в жилищной сфере, в том числе влечен нарушение жилищных прав собственников указанного многоквартирного дома.

На основании изложенного прокурор в соответствии с положениями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, просит суд возложить на ООО УК «Эталон» обязанность произвести текущий ремонт 8 метров трубопровода холодного водоснабжения в чердачном помещении многоквартирного <адрес> в <адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Помощник прокурора <адрес> Буркова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ООО УК «Эталон» в лице генерального директора ФИО1, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя ООО УК «Эталон».

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, на основании его заявления.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку заявленные истцом требования ответчик признал в добровольном порядке после обращения истца в суд с настоящим иском, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Эталон» о возложении обязанности по проведению текущего ремонта 8 метров трубопровода холодного водоснабжения в чердачном помещении МКД № по <адрес> в <адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Эталон» - удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Эталон» обязанность провести ремонт 8 метров трубопровода холодного водоснабжения в чердачном помещении многоквартирного <адрес> в <адрес>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.В Конах