Постановление № 5-64/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017

Дело № 5-64/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Кормиловка Омской области «12» мая 2017 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре Споденейко О.В.

с участием представителя ОМВД России по Кормиловскому району – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час 00 минут до 21 час 00 минут ФИО2 находясь в доме по адресу <адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара рукой по левой стороне лица (щека, ухо) супруге ФИО4, затем в продолжение конфликта во дворе дома нанес не менее двух ударов руками по голове и телу ФИО4 от чего она упала, рукой схватил за шею сзади протащил по земле к автомобилю, после чего уехал. Вернувшись через непродолжительное время в веранде дома нанес не менее двух ударов рукой по лицу и телу и один удар ногой в область лица ФИО4 в результате противоправных действий ФИО2 причинил телесные повреждения в виде гематомы в области лба справа диаметром 4 см. кровоподтеки на задней поверхности шеи диаметром 1см., единичные кровоподтеки в поясничной области до 1 см. в диаметре, единичные кровоподтеки на голенях и предплечьях до 2-3 см. в диаметре.

ФИО2, после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину не признал, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на улице у него с супругой ФИО4 произошел конфликт в результате которого он оттолкнул ФИО3 от автомобиля рукой. Телесных повреждений не причинял.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 протокол в отношении ФИО2 полностью поддержал, полагал, что вина ФИО2 представленными суду материалами, доказана в полном объеме.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома по адресу <адрес>. ФИО2 взял ее сотовый телефон в результате чего возник скандал. Она попросила вернуть телефон в ответ ФИО2 дважды ударил ее рукой по левой стороне лица (щеке, уху). Он стал уходить из квартиры она следовала за ним просила вернуть телефон. Во дворе дома он нанес ей еще несколько ударов от которых она упала на землю. После чего он схватил ее за шею сзади рукой и по земле тащил к автомобилю, пытаясь ее посадить в него. Она сняла с себя куртку, которая осталась у него в руках. ФИО2 кинул куртку, сел в автомобиль и уехал. Через не продолжительное время он вернулся и попросил впустить его. Она вышла в веранду дома, где ФИО2. Нанес ей еще несколько ударов руками по голове и телу от чего она упала, и почувствовала боль от удара ногой прямо в лицо. Затем вышел сын и обнял ее, только после этого ФИО2 перестал ее избивать, вернул телефон.

Суд, выслушав ФИО3, ФИО2, представителя ОМВД ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении находит вину ФИО2 полностью доказанной, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусматривает ст. 26.2 КОАП РФ.

Согласно ч. 2 названной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Применительно к вышеуказанным требованиям закона в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час 00 минут до 21 час 00 минут ФИО2 находясь в доме по адресу <адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара рукой по левой стороне лица (щека, ухо) супруге ФИО4, затем в продолжение конфликта во дворе дома нанес не менее двух ударов руками по голове и телу ФИО4 от чего она упала, рукой схватил за шею сзади протащил по земле к автомобилю, после чего уехал. Вернувшись через непродолжительное время в веранде дома нанес не менее двух ударов рукой по лицу и телу и один удар ногой в область лица ФИО4 в результате противоправных действий ФИО2 причинил телесные повреждения в виде гематомы в области лба справа диаметром 4 см. кровоподтеки на задней поверхности шеи диаметром 1см., единичные кровоподтеки в поясничной области до 1 см. в диаметре, единичные кровоподтеки на голенях и предплечьях до 2-3 см. в диаметре.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статьей 116 УК уголовная ответственность предусмотрена за причинение побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также уголовная ответственность предусмотрена ст. 116.1 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании было установлено, что применение физической силы к ФИО4 было вызвано личными неприязненными отношениями возникшими между супругами, ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, следовательно действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Причастность и умысел ФИО2 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности об отсутствии скандалов между ФИО4 и третьими лицами, отсутствии у ФИО4 телесных повреждений до конфликта с ним. Факт причинения телесных подтверждений ФИО4 зафиксирован медицинской документацией, а также проведенной на ее основе судебно-медицинской экспертизой.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд считает, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения (мнение потерпевшей), личность правонарушителя (имеет постоянное место работы, доход от которого поступает в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка), суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 6.1.1, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению:

Идентификатор 18№

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по <адрес>

БИК 045209001

Р/с 40№

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 55030100

ОКТМО 52623000

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

судья У.В. Бочарова

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

________________________________(дата подпись)