Решение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-1120/2017 М-1120/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1349/2017

Дело № 2-1349/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года гор. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Свищёва В.В.,

при секретаре: Славгородской Я.С.,

с участием ответчика О.В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» к О.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2015 года Банк» заключило с О.В.В.. кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 627 000 рублей на 60 месяцев по ставке 28,9% годовых, с условием его погашения и уплаты начисленных процентов путем внесения ежемесячных платежей.

Дело инициировано иском Банк», который ссылается, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 521825,23 руб. из которых: остаток основного долга по кредиту 471566,90 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 16006,12 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 8961,06 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 23721,88 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 629,53 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 939,74 руб.

Представитель истца Банк. представила письменное заявление, в котором просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

Ответчик О.В.В. в судебном заседании участвовал, подтвердил факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, факт задолженности, которая образовалась в результате тяжелого материального положения.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании заключенного между Банк» и О.В.В. кредитного договора от 14.02.2015 года возникли обязательственные отношения.

Кредитный договор заключался путем подписания заемщиком и банком индивидуальных условий, которые в соответствии с общими условиями представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально.

Ответчик О.В.В. обязался соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком.

В силу ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заключение между сторонами рассматриваемого кредитного договора и его условия подтверждаются представленными документами: заявлением на кредит, анкетой на потребительский кредит, уведомлениями о принятии решения о предоставлении потребительского кредита, графиком платежей, выпиской по счету (л.д. 9-10, 15-16, 19-22).

Исполнение банком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по предоставлению денежных средств и неисполнение О.В.В.. обязательств по погашению кредита и уплате процентов подтверждается выписками по счету и расчетами задолженностей. Из этих документов следует, что со стороны заёмщика имело место систематическое нарушение срока внесения ежемесячных платежей.

Ответчик О.В.В.. обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, в связи с чем Банк» направило в адрес ответчика уведомление и требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 17).

Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по состоянию на 09.03.2017 года включительно по кредитному договору № № от 14.02.2015 г. образовалась задолженность в размере 487573,02 рубля.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Иного расчета суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Положения п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Банк» клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания Срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ. При этом факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк (п.п. 8.3.1., 8.3.2.).

Таким образом, требования истца о досрочном возврате сумм займов с начисленными за период пользования процентами, штрафными санкциями являются обоснованными.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

В этой связи, требования о взыскании штрафных санкций за нарушение срока возврата как основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами являются обоснованными.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК Российской Федерации при взыскании штрафных санкций судом с учетом размера основной задолженности и периода просрочки не установлено.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 8418,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк» к О.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2015 г., признать обоснованным.

Взыскать с О.В.В. в пользу Банк» по состоянию на 09 марта 2017 г. сумму задолженности по кредитному договору № № от 14.02.2015 года в сумме 521 825 (пятьсот двадцать одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 23 копейки, из которых: 471 566 (четыреста семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 90 копеек - задолженность по основному долгу по кредиту; 16 006 (шестнадцать тысяч шесть) рублей 12 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 8 961 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 06 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 23 721 (двадцать три тысячи семьсот двадцать один) рубль 88 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 629 (шестьсот двадцать девять) рублей 53 копейки – пеня за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 74 копейки – пеня за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с О.В.В. в пользу Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 418 (восемь тысяч четыреста восемнадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2017 года.

Председательствующий В.В. Свищёв