Решение № 2-5860/2019 2-5860/2019~М-4606/2019 М-4606/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-5860/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ... Дело ...г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 июля 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении карты, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления и обслуживания карт, кредитный договор, в рамках которого ответчик просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредитную карту. Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа и систематически не исполнял обязательства по договору, 13.10.2018г. Банк расторг с ответчиком договор путем выставления ответчику заключительного счета, который подлежит оплате в течение 30-ти дней после даты его формирования. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате минимальных платежей, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 165.070 рублей 21 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 4.501 рубль 40 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2). В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что .... ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении карты, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления и обслуживания карт, кредитный договор. С условиями предоставления кредита и тарифами Банка Ответчик был ознакомлен. На основании заявления с ответчиком был заключен договор о выдаче кредитной карты ... с кредитным лимитом 120.000 рублей. Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа и систематически не исполнял обязательства по договору, 13.10.2018г. Банк расторг с ответчиком договор путем выставления ответчику заключительного счета, который подлежит оплате в течение 30-ти дней после даты его формирования. До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена и составляет 165.070 рублей 21 копейка, из которых: сумма основного долга – 118.498 рублей 99 копеек; проценты по кредиту – 43.031 рубль 22 копейки; штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность по кредитной карте – 3.540 рублей. Расчет суммы иска Банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 165.070 рублей 21 копейка. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 4.501 рубль 40 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 165.070 рублей 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.501 рубль 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья: А.А.Хабибуллина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|