Приговор № 1-602/2023 1-605/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-602/2023

22RS0011-01-2023-000956-90

Дело № 1-602/23


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рубцовск 21 декабря 2023 г.

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Русских Л.Г. при секретаре Новоселовой М.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Рубцовска Милькевич Я.Н., адвоката Петровой Г.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ:

ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты> не судимого,

УСТАНОВИЛ:

в 2023 году, но не позднее 11 часов 55 минут ***, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», а также наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту список 1),

После этого в указанный период времени, ФИО1, реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном на расстоянии ... садового некоммерческого товарищества №*** (далее по тексту СНТ №*** в г.Рубцовске, нарвал, тем самым незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), состоящие из центральных стеблей с корнем, центральных стеблей, боковых стеблей, листьев и верхушечных частей, содержащие наркотические средства, массой высушенной до постоянной массы не менее *** граммов, и верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянной массы не менее *** граммов.

Незаконно приобретённые части растения конопля (растение рода Cannabis) и часть наркотического средства - каннабис (марихуана) ФИО1 принес по адресу: ... СНТ №*** в г.Рубцовске, где, не имея на то соответствующего разрешения, стал незаконно хранить без цели сбыта:

– части растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии до постоянной массы не менее *** граммов, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы не менее *** граммов, – в чердачном помещении надворной постройки, расположенной по указанному адресу;

– часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы не менее *** грамма, в доме №*** по ... СНТ №*** в г.Рубцовске;

– части растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии до постоянной массы не менее *** граммов, – в чердачном помещении указанного дома.

Часть вещества растительного происхождения, являющегося смесью частей растения табак с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой смеси в высушенном состоянии до постоянной массы не менее *** грамма, ФИО1 принес в квартиру №*** дома №*** по ..., где, не имея на то соответствующего разрешения, стал незаконно хранить без цели сбыта.

*** в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные при вышеописанных обстоятельствах и хранимые ФИО1 в чердачном помещении надворной постройки, расположенной на приусадебном участке дома №*** по ... СНТ №*** в г.Рубцовске – части растения конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы *** граммов и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянной массы *** граммов; в доме №*** по ... СНТ №*** в г.Рубцовске – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянной массы *** грамма; а также в чердачном помещении указанного дома – части растения конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы *** граммов.

Кроме того, ***, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия – квартиры №*** по ..., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, являющееся смесью частей растения табак с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянной массы *** грамма.

Таким образом, сотрудниками полиции были изъяты части растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой, после высушивания до постоянной массы *** граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянной массы *** граммов, что согласно указанного постановления относится к значительному размеру, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. С фактическими обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинении, согласился, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 пояснял, что периодически употребляет наркотическое средство «марихуана» путем курения. Он заготавливал части дикорастущей конопли, произрастающей на территории г.Рубцовска, сушил ее, измельчал и хранил по месту своего проживания, а также на чердаке надворной постройки своего приусадебного участка, который расположен по ... СНТ №*** г.Рубцовска. В конце сентября 2023 года на участке местности, прилегающей к его приусадебному участку, он нарвал дикорастущую коноплю. Он срывал кусты целиком, со стеблями, боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями растения. Нарванную коноплю он отнес в чердачное помещение надворной постройки. Там подвесил её на доски карниза, высушил и стал хранить для дальнейшего употребления. Часть сухих листьев конопли он перетер, измельчил, ссыпал в несколько бумажных свертков. Два свёртка он оставил в том же чердачном помещении, один сверток отнес в домик, расположенный на приусадебном участке, а два свертка отнес домой по адресу: ..., где стал хранить для собственного употребления.

*** он был приглашен в отдел полиции, где сотрудники полиции сообщили, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит наркотические средства на принадлежащем ему приусадебном участке, а так же по месту своего проживания.

Вместе с сотрудниками полиции и понятыми он проследовал на приусадебный участок, расположенный по адресу: ..., где с его согласия был проведён осмотр дома и надворных построек. На вопрос, имеются ли в надворных постройках какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, он ответил, что в чердачном помещении хозяйственной постройки хранятся кусты дикорастущей конопли. В ходе осмотра чердачного помещения хозяйственной постройки сотрудниками полиции были обнаружены подвешенные на досках кусты дикорастущей конопли. Он пояснил, что нарвал их на прилегающей к приусадебному участку территории в конце сентября 2023 года, высушил и хранил для собственного употребления. Там же, на полу у металлического каркаса кровати сотрудниками полиции были обнаружены два бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. Он пояснил, что данным растительным веществом является сухая дикорастущая конопля (марихуана). Кусты дикорастущей конопли и свёртки с марихуаной сотрудниками полиции были упакованы, опечатаны и изъяты.

В ходе осмотра дома, расположенного на приусадебном участке, на шкафу сотрудниками полиции был обнаружен ещё один бумажный сверток с сухой дикорастущей коноплёй (марихуаной), а на втором этаже под кроватью – части дикорастущей конопли. Свёрток и части конопли были упакованы, опечатаны и изъяты.

Также он указал сотрудникам полиции участок местности, где в конце сентября 2023 года нарвал кусты дикорастущей конопли, которую впоследствии высушил и хранил для собственного употребления. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи.

Затем все участвующие лица проследовали по месту его проживания по адресу: ..., где с его согласия сотрудниками полиции был проведён осмотр квартиры в присутствии тех же понятых. На вопрос, имеются ли в его квартире какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, он пояснил, что в квартире имеется наркотическое средство «марихуана», которую он хранит для собственного употребления. В ходе осмотра на столе были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения – «марихуаной» внутри. Свёртки с марихуаной были упакованы, опечатаны и изъяты. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. Марихуану, которую у него изъяли сотрудники полиции, он планировал употреблять лично. Вину признает в полном объеме. (т.1 л.д.115-121, 160-161)

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой указал участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома №*** по ... СНТ №*** в г.Рубцовске, где в конце сентября 2023 года он нарвал изъятую впоследствии сотрудниками полиции дикорастущую коноплю для собственного употребления. (т.1 л.д.143-147)

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия – дома и надворных построек, расположенных на приусадебном участке по ... СНТ №*** в г.Рубцовске, в ходе которого *** в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 35 минут в прихожей дома на шкафу был обнаружен бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения, в мансардном помещении дома – части конопли, в чердачном помещении надворной постройки – два бумажных свёртка с измельчённым веществом растительного происхождения и подвешенные к балкам части растения конопля. Обнаруженные свёртки с веществом растительного происхождения и части конопли были упакованы, опечатаны и изъяты (л.д.8-23);

- заключением эксперта №***, согласно которому изъятое на приусадебном участке ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в свёртках после высушивания до постоянной массы составила *** граммов, *** граммов и *** грамма. Изъятые части растений являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Их масса после высушивания до постоянной массы составила *** граммов и *** граммов (л.д.44-48);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры №*** дома №*** по ..., в ходе которого было изъято два бумажных свёртка с измельчённым веществом растительного происхождения (л.д.24-38);

- заключением эксперта №***, согласно которому изъятое в квартире ФИО1 вещество растительного происхождения является смесью частей растения табак с наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса смеси после высушивания до постоянной массы составляет *** грамма и *** грамма (л.д.56-58);

- протоколом осмотра предметов – вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой *** граммов; вещества растительного происхождения, являющегося частями растений, содержащими наркотические средства - части растений конопля (растение рода Cannaabis) общей массой *** граммов; смеси веществ растительного происхождения, являющейся смесью частей растения табак с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой *** грамма, а также их первоначальные упаковки (л.д.85-89);

- показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель Г. (сотрудник полиции) показал, что в октябре 2023 года в полицию поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, которые тот незаконно хранит по месту своего проживании и на принадлежащем ему приусадебном участке. С целью проверки данной информации ФИО1 был приглашен в отдел полиции, где ему предложили выдать имеющиеся у него наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковые у него отсутствуют. ФИО1 пояснили, что в целях проверки поступившей информации необходимо провести осмотр его приусадебного участка и места жительства, разъяснив, что в случае его возражения будет получено судебное решение, и осмотр в любом случае будет проведен. После этого с согласия ФИО1 был проведен осмотр принадлежащего ФИО1 приусадебного участка, расположенного по адресу: ..., в ходе которого в чердачном помещении надворной постройки были обнаружены подвешенные на досках кусты конопли. Там же на полу у металлического каркаса кровати были обнаружены два бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. В ходе осмотра дома в прихожей на шкафу также был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В ходе осмотра мансардного помещения под кроватью в картонной коробке были обнаружены части растения. Обнаруженные части дикорастущей конопли и вещества растительного происхождения были упакованы, опечатаны и изъяты. После этого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии ..., где ФИО1 нарвал кусты дикорастущей конопли, которая была у него изъята. Также был проведён осмотр квартиры ФИО1 по по .... В ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены два бумажных свертка, в каждом из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения. Оба свёртка с веществом были упакованы, опечатаны и изъяты. По результатам каждого осмотра места происшествия были составлены протоколы, в которых все участники, ознакомившись, поставили свои подписи. Собранный в отношении ФИО1 материал был направлен в СО МО МВД России «Рубцовский» для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. (л.д.95-100)

Свидетель А. (сотрудник полиции) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П. (л.д.101-106)

Свидетели П. и П., чьи показания оглашены с согласия сторон, участвовали в качестве понятых при осмотре построек на приусадебном участке по адресу: .... Осмотр был проведен с согласия ФИО1. В ходе осмотра в чердачном помещении надворной постройки, были обнаружены кусты конопли, которые были подвешены на досках. Там же на полу у каркаса кровати были обнаружены два бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. На шкафу в прихожей дома был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В мансардном помещении под кроватью были обнаружены части растения. ФИО1 пояснил, что найденные части растений и вещество растительного происхождения являются коноплей и марихуаной, которые он нарвал на близлежащей территории к своему приусадебному участку в конце сентября 2023 года, высушил и хранит для собственного употребления. Вышеуказанные части конопли и вещества растительного происхождения были упакованы, опечатаны и изъяты.

После чего был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северо-восточном направлении от дома №*** по ... СНТ №*** в г.Рубцовске, где со слов ФИО1, он в конце сентября 2023 года нарвал кусты дикорастущей конопли с целью ее последующего употребления. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Также с согласия ФИО1 был проведён осмотр квартиры №*** в доме №*** по .... В ходе осмотра на столе в комнате были обнаружены два бумажных свертка, в каждом из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в свертках находится вещество растительного происхождения - «марихуана», которую он хранит ее для собственного употребления. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участники, ознакомившись, поставили свои подписи.

В своих показаниях свидетели П. и П. описали последовательность и подтвердили законность мероприятий, проведенных с их участием. (л.д.107-111, 137-142)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд считает правдивыми и кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания и подтвержденные им в судебном заседании, считая их достоверными, о чем свидетельствует их последовательность и согласованность с иными доказательствами, исследованными судом – показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались и исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ.

Количество наркотических средств определено экспертными исследованиями, в объективности которых суд не сомневается, поскольку они проводились лицами, имеющими специальные познания и большой стаж экспертной работы, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они не противоречат обстоятельствам совершенного преступления, полностью согласуются между собой, с заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, раскрывают и дополняют друг друга, и в полной мере соответствуют показаниям подсудимого, данным в ходе следствия в присутствии адвоката. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями установлено не было, а потому оснований не доверять им у суда не имеется.

Каких-либо данных о личной заинтересованности сотрудников полиции, заинтересованных в борьбе с преступностью в силу своих должностных обязанностей, в судебном заседании также не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Наличие квалифицирующих признаков - совершение преступления в отношении частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и наркотических средств в значительном размере подтверждается экспертными заключениями, установившими вид и размер наркотических средств. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, составила *** граммов, что превышает крупный размер, установленный Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила *** граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 относится к значительному размеру.

Добровольной выдачи наркотиков, влекущей освобождение от уголовной ответственности, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; данные о личности виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно, неоднократно поощрялся за добросовестный труд почетными грамотами и благодарственными письмами; плохое состояние его здоровья; наличие престарелого родственника, которому он оказывает помощь, а также содержание совершеннолетнего сына, обучающегося в институте на очной форме обучения. Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающие наказание, и отсутствие его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в его пояснениях при осмотре места происшествия, даче объяснения и признательных показаний в ходе следствия.

Оснований для признания смягчающими наказание каких-либо других обстоятельств, не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд признает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и влекущие применение положений ст.64 УК РФ, отсутствуют.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами отсутствуют, так как альтернативное наказание в виде принудительных работ санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не предусмотрено.

Учитывая заключение первичной судебно-психиатрической экспертизы, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и правильную ориентацию в окружающей обстановке, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия отказался от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, суд освобождает подсудимого от возмещения указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; встать на учёт у врача-нарколога по месту жительства и наблюдаться у него до снятия с учёта.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой *** граммов (в ходе производства экспертизы израсходовано *** грамма от первоначальной массы *** граммов); части растения конопля (растение рода Cannaabis) общей массой *** граммов; смесь частей растения табак с наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой *** грамма (в ходе производства экспертизы израсходовано *** грамма от первоначальной массы *** грамма), а также их первоначальные упаковки – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Л.Г. Русских