Постановление № 1-16/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа

28 мая 2019 года г. Спасск–Дальний

Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Филева Я.Е.,

при секретаре Власенко И.Ю.,

с участием государственных обвинителей - военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1 и его помощника <данные изъяты> юстиции ФИО2, защитника – адвоката Левита А.В., подсудимого ФИО3, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 21 февраля 2019 года около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, тайно похитил планшет марки «<данные изъяты>» и карту памяти «<данные изъяты>», принадлежащих М., остаточной стоимостью, согласно заключению эксперта, проводившего товароведческую экспертизу, 2305 рублей и 604 рубля, соответственно, тем самым причинив их собственнику совокупный материальный ущерб в размере 2909 рублей.

Указанные действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Левитом, совместно с подсудимым ФИО3, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовное ответственности за совершение преступления небольшой тяжести; вред, причиненный преступлением, им заглажен в полном объеме.

Государственный обвинитель – помощник военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший М. в своем заявлении также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимый загладил причиненный ему вред,

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд, на основании статьи 25.1 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких данных суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО3 размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления небольшой тяжести, а также имущественное положение подсудимого, который в настоящий момент трудоустроен и получает заработную плату.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в материалах дела (л.д. 194) суд решает в соответствии со статьями 81 – 82 УПК РФ.

Устанавливая порядок взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу расходов, направленных на выплату вознаграждения участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату, учитывая, что в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ взыскание процессуальных издержек остается возможным только с осужденного, суд полагает возможным возместить их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 254, 256 и 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

На основании статьи 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в краже, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, – прекратить, с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который надлежит уплатить в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу; сведения об уплате судебного штрафа следует представить судебному приставу – исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф надлежит уплатить в Дальневосточное ГУ Банка России по Хабаровскому краю, город Хабаровск; получатель штрафа – Управление федерального казначейства по Хабаровскому краю (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу); ИНН <***>; КПП 272201001; ОГРН <***>; ОКТМО 08701000001; код по сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338; лицевой счет <***>; БИК 040813001; расчетный счет <***>; КБК 41711621010016000140; назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1-16/19 в отношении ФИО3, лицевой счет №.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф, в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, отменяется, а он будет привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 158 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д. 194 передать законному владельцу М.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в деле по назначению в качестве защитника ФИО3 на предварительном следствии и в суде, в размере 8530 (восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск – Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Верно

Председательствующий

судья

Филев Я.Е.

Секретарь судебного

заседания

Власенко И.Ю.