Решение № 2-3229/2018 2-3229/2018~М-2351/2018 М-2351/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-3229/2018

Дело № 2-3229-2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Карамовой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТГК-14», ООО УК «Фарос» о понуждении совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о понуждении ответчиков погасить задолженность в сумме <данные изъяты> (ПАО ТГК-14), обязать ПАО ТГК-14 произвести подключение в квартире по адресу6 <адрес> горячее водоснабжение, обязать ООО УК «Фарос» погасить задолженность <данные изъяты>, взыскать компенсацию морального вреда за непогашение задолженности, за отключение горячего водоснабжения.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала.

Представитель ПАО «ТГК-14 ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что ТГК-14 не имеет никаких требований к ФИО4 по оплате задолженности, так как она признана банкротом. С ФИО4 проживают ее члены семьи, к которым и может быть предъявлен долг. В настоящее время задолженность не погашена, поэтому было отключено горячее водоснабжение по адресу <адрес><адрес>.

Представитель ООО УК Фарос в суд не явился, о дате и месте рассмотрения был уведомлен, представлен отзыв, в котором ООО УК Фарос также указывает, что ФИО2 освобождена от обязательств перед управляющей компанией. Задолженность может быть предъявлена к лицам, совместно зарегистрированным с ФИО4.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Граждане и организации, как это следует из положений ст. 153 ЖК РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, а также пп. А п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) собственник жилого помещения, а также проживающие с ним лица обязаны оплачивать коммунальные платежи.

В связи с тем, что оплата производилась несвоевременно, по лицевым счетам в ПАО ТГК-14 и ООО УК Фарос образовалась задолженность <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Часть 1 ст. 158 ЖК РФ содержит предписание о том, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом и в отношении нее ввдена процедура реализации имущества.

В реестр кредиторов были внесены ответчики.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Забайкальского края вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества, она признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.6 ст. 213 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, ФИО2 освобождена от обязательств перед ответчиками.

Между тем, совместно с ФИО2 в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы еще пятеро человек как члены семьи, а супруг ФИО5, сын ФИО5, ФИО6 являются собственниками.

Указанные лица не исполняют обязанность по оплате за коммунальные платежи, поэтому как ПАО ТГК-14, так и ООО УК «Фарос» имеет право на обращение к ним с требованием об оплате задолженности.

В связи с наличием задолженности по оплате за горячее водоснабжение ПАО «ТГК-14 приостановило подачу ГВС в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, оснований признавать действия ответчиков незаконными у суда не имеется.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда за отключение горячего водоснабжения, за непогашение задолженности по коммунальным платежам.

В силу положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из вышеизложенного, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований по иску ФИО2 к ПАО «ТГК-14», ООО УК «Фарос» о понуждении совершить действия, взыскании компенсации морального вред отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Копеистова О.Н.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ