Постановление № 5-509/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-509/2018

Дело № 5-509/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, был установлен прибывающим на территории РФ, без документов, подтверждающих право пребывания в РФ, уклоняющимся с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ по истечении установленного законом 90 дней срока пребывания иностранного гражданина, предусмотренного п.2 ст.5 ФЗ №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ вместе с семьей: братом, его сожительницей и их общими двумя детьми. До ДД.ММ.ГГГГ они находились в г. Москве, оттуда приехали в Санкт-Петербург посмотреть футбол. Думал, что срок пребывания у него три месяца и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Хотели с братом посмотреть футбол и сразу же всем ухать. Раскаивается, просит отнестись снисходительно. В Россию приезжает регулярно, никогда нарушений не допускал. В г. Ярославле проживает его семья, <данные изъяты>, в отношении старшей дочери им установлено отцовство, но представить документы не успел. В отношении младшего сына отцовство ещё не установлено и брак пока не оформлял. При задержании паспорта и миграционной карты у него не было, так как брат забыл их в сумке в арендуемой квартире. Позже в отдел полиции документы привезла сожительница брата.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом помощника оперативного дежурного 43 отдела полиции ФИО2 о выявлении гражданина <данные изъяты> ФИО1, по истечении установленного срока пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ не покинувшего территорию РФ;

- сведения об отсутствии с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 регистрации в Санкт-Петербурге;

- рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, уклоняющегося от выезда;

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> № на имя ФИО1;

- копией миграционной карты №, согласно которой ФИО1 прибыл в РФ через КПП «Суземка» ДД.ММ.ГГГГ через Республику Беларусь;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, указанными выше.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ свыше девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, то есть уклоняется от выезда из Российской Федерации после истечения установленного законом срока пребывания.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в действиях ФИО1 не содержится. У ФИО1 имеется паспорт и миграционная карта, он состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленной отрывной частью бланка уведомления о прибытии. Пропущенный срок составляет 3 суток и связан с неправильным исчислением привлекаемым лицом установленного срока пребывания.

Таким образом, при формальном наличии в действиях ФИО1 признаков состава вмененного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, поэтому суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева