Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-344/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 25 сентября 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.

при секретаре Абезивановой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

Установил:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Мотивированы требования тем, что 16.05.2016г. ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредитной карте № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, на индивидуальных условий под <данные изъяты>

В соответствии с договором, ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Держатель карты условия договора не исполняет, на предъявленные требования о досрочном возврате долга не отвечает.

ПАО «Сбербанк», ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитной картой, требует взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца- ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него поступило заявление, где он просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворив иск в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.3 УК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 4.1.5, 5.2.5 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты положений договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется её досрочно погасить.

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора о ежемесячной уплате процентов, за полученные у ПАО «Сбербанк» в кредит <данные изъяты> рублей.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Несмотря на неоднократные предупреждения и переговоры, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.

Следовательно, вся задолженность по договору должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

Государственная пошлина уплачена истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный КБР суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2017 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров