СудАкт в соцсетях

Решение № 2-264/2017 2-264/2017(2-5568/2016;)~М-6260/2016 2-5568/2016 М-6260/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО « НЭСК-электросети» « Новороссийскэлектросеть» к Татевосяну ФИО6 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. специалистами АО «НЭСК-электросети» проведена проверка объекта, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки объекта было выявлено осуществление бездоговорного потребления электрической энергии. В связи с указанными обстоятельствами, с целью фиксирования осуществления бездоговорного потребления электроэнергии был составлен акт № от 23.08.2016г. о неучтенном потреблении электроэнергии. Объем бездоговорного потребления электроэнергии, согласно акту №, составил 98 366 кВт/ч за период с 23.05.2016г. по 23.08.2016г. на сумму 295 098 рублей, что подтверждено расчетом объема бездоговорного потребления электрической энергии. Ответчик акт получил. Претензия №нс-04/5465 от ДД.ММ.ГГГГ, направленная Ответчику об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии, оставлена без удовлетворения, оплата им произведена не была. Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Просит суд, взыскать с Татевосян ФИО7 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» неосновательно сбереженную за счет бездоговорного (безучетного) потребления электроэнергии сумму в размере 295 098 рублей 00 копеек, взыскать расходы по госпошлине в сумме 6 151 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что ФИО1 не пользовался электроэнергией и не подписывал акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Его счетчик находился с июля до декабря в НЭСКе на опломбировке. Претензию от истца он не получал, на комиссию его не приглашали. Кроме того, согласно иска, представители АО «НЭСК-Электросети» просят взыскать с ответчика неосновательно сбереженную за счет бездоговорного (без учётного) потребления электроэнергии сумму в размере 295098 рублей. В обосновании своих требований истец ссылается на Акт № от 23.08.2016г. составленный работниками АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» ФИО2 ФИО8 и ФИО3 ФИО9 Об указанном Акте ответчику стало известно только в судебном заседании 30.01.2017г. При составлении акта ФИО1 не присутствовал, и его не подписывал. В обоснование своих требований истец ссылается на Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составленный сотрудниками АО «НЭСК-электросети», заинтересованными лицами, лицами состоящими в трудовых правоотношениях с истцом, что в свою очередь исключает данный акт как доказательство. Вместе с тем, в случае бездоговорного потребления электрической энергии речь идет о самовольном подключении к электросетям при отсутствии договорных отношений, за что законодателем предусмотрена административная ответственность по ст. 7.19 КоАП РФ которая гласит, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа. Таким образом, в случае выявления, сотрудниками АО «НЭСК-электросети» самовольного (бездоговорного) подключения к электрическим сетям, необходимо было инициировать проверку по фактам, выявленным сотрудниками НЭСК и только при наличии вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Татевосян ФИО10 можно утверждать о его безапелляционной виновности и в доказанности факта неосновательно сбереженной за счет бездоговорного (без учетного) потребления электроэнергии денежной суммы в размере 295 098 рублей. Просят отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Свидетели ФИО2 ФИО11., ФИО3 ФИО12., допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей пояснили, что они работают контролерами электросети, в отделе ОТ, и они выезжала по адресу ответчика с контрольным обходом. На тот момент, когда они обнаружили, что в шкафу отсутствует электросчетчик, Татевосян ФИО13 выгонял машину со двора своего дома. Они у него спросили, где счетчик и попросили предъявить документы, на что Татевосян ФИО14 пояснил, что документы изготавливаются, они разъяснили ему последствия бездоговорного потребления электроэнергии и составили акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Татевосян ФИО15. подписывал акт о неучтенном потреблении электроэнергии и не отказывался от того, что у него отсутствует счетчик.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», пользование электроэнергией допускается на основании договора.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергетической организации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям», а также при обеспечении учета потребления энергии.

Контролерами АО «НЭСК-электросети», в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нарушения ответчиком правил потребления электроэнергии (бездоговорное, безучетное- и т.п.).

Согласно указанному Акту, ответчик потреблял электроэнергию без оплаты и без договора на энергоснабжение.

Расчет за бездоговорное потребление электроэнергии, произведен в соответствии с п.п. 84,195-196 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно указанному Постановлению, оплате за бездоговорное потребление ответчиком по объекту, расположенному по адресу : <адрес>, подлежат 98 366 кВТ/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 098 руб.

Претензия №нс-04/5465 от ДД.ММ.ГГГГ, направленная Ответчику об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии, оставлена без удовлетворения, оплата им произведена не была.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы (госпошлина), подлежат взысканию с ответчика в размере 6 151 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Взыскать с Татевосяна ФИО16 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» неосновательно сбереженную за счет бездоговорного (безучетного) потребления электроэнергии сумму в размере 295 098 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 6 151 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Иванова Л.Н.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.02.2017г.