Решение № 2-1708/2024 2-1708/2024~М-1088/2024 М-1088/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1708/2024Дело № 2-1708/2024 54RS0009-01-2024-002060-77 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» июля 2024 года г. Новосибирск Советский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Яроцкой Н.С., при секретаре Дмитриевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Р. С.» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № от 11.02.2023 г. в размере 51 587,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 747,63 руб. В обоснование исковых требований указал следующее. 11.02.2023 г. ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении договора займа ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи документов (АСПД) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ФИО1 при заключении договора займа, в соответствии соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, изложенном в разд. 3 условий передачи данных (соглашение об АСПД), общими условиями договоров микрозайма и правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займ Онлайн». В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) ФИО1 получила СМС-код, ввела его в соответствующем разделе сайта, после чего ей был предоставлен кредит в размере 35 000 руб. Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с общими условиями ООО МФК «Займ Онлайн», которые являются неотъемлемой частью договора займа. Ответчик не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 21.12.2023 г. (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 51 587,62 руб. 21.12.2023 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор уступки прав требования № от 21.12.2023 г. В соответствии с договором цессии ООО МФК «Займ Онлайн» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору переуступки прав требования (цессии) от 21.12.2023 г., в том числе права требования по кредитному договору <***>. У ответчика на момент переуступки права требования имеется задолженность в размере 51 587,62 руб., которая образовалась за период с 11.02.2023 г. по 21.12.2023 г. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения. Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. В силу ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Согласно ч. 21 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Из индивидуальных условий договора потребительского кредита №, выданного на основании заявки (оферты) ответчика на предоставление займа, следует, что кредит выдан на следующих условиях: сумма кредита – 35 000 руб.; процентная ставка 365 % – первые 45 календарных дней с даты предоставления займа, 255,50 % – последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, 255,50 % – если займ будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей; срок возврата кредита – 90 дней; погашение согласно графику платежей; срок действия договора – до даты полного фактического погашения. Согласно п. 13 индивидуальных условий компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Подписав заявку (оферту) на предоставление займа ответчик принял правила предоставления займов и общие условия договора займа, тарифы по продукту «Максимум М». Заявка (оферта) на предоставление займа подписана АСПД ответчика, сигнатура подписи 44806 (л.д. 20-22, 28-32). В разд. 3 условий передачи информации ответчик согласился с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи документа. Условия подписаны 11.02.2023 г. АСПД ФИО1, сигнатура подписи 44806 (л.д. 11-14). В подтверждение факта выдачи кредита представлена информация по банковской операции, согласно которой 11.02.2023 г. ООО МФК «Займ Онлайн» осуществило перечисление денежных средств ФИО1 в размере 35 000 руб. (л.д. 25). В заявке-анкете на предоставление займа от 11.02.2023 г. в качестве контактного телефона ФИО1 указан номер +№ (л.д. 27). Из технических данных по заявлению-анкете № от 11.02.2023 г. на получение займа следует, что код 44806, направленный на номер телефона +№ для подписания АСП заявления-анкеты и комплекта документов по договору займа был введен клиентом 11.02.2023 г. в 13:50:06 (л.д. 17). 21.12.2023 г. ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и АО «Банк Русский Стандарт» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования № согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к должникам по договорам займа. В соответствии с п. 1.2 договора перечень, объем, количество и цена предаваемых прав указаны в кратком реестре. Согласно краткому реестру уступаемых прав требования от 21.12.2023 г. к вышеуказанному договору права требования на задолженность ФИО1 по договору № от 11.02.2023 г. в размере 51 587,62 руб. перешли к АО «Банк Русский Стандарт», в том числе: 24 402,42 руб. – основной долг, 27 185,20 руб. – проценты за пользование займом (л.д. 18-19, 33). Определением мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 28.02.2024 г. на основании возражений ответчика отменен судебный приказ № от 14.02.2024 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору займа № от 11.02.2023 г. (ООО МФК «Займ Онлайн») за период с 11.02.2023 г. по 21.12.2023 г. в размере 51 587,62 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 873,81 руб. (л.д. 26). Из справки о движении денежных средств по договору № от 11.02.2023 г. на дату 21.12.2023 г. следует, что ФИО1 осуществлено погашение кредита на общую сумму 35 912,38 руб., из которых: 25 314,80 руб. – погашение процентов, 10 597,58 руб. – погашение основного долга (л.д. 24). Из справки следует, что задолженность ФИО1 по договору займа № от 11.02.2023 г. по состоянию на 21.12.2023 г. составляет 51 587,62 руб., из которых: 24 402,42 руб. – основной долг, 27 185,20 руб. – проценты. Сумма задолженности (кроме пени) зафиксирована 18.10.2023 г. (л.д. 7). Согласно расчету от 21.12.2023 г. задолженность ФИО1 на 20.12.2023 г. по договору займа № от 11.02.2023 г. составляет 51 587,62 руб., в том числе: 24 402,42 руб. – основной долг, 27 185,20 руб. – проценты. Суд, проверив расчет, находит его обоснованным и арифметически верным (л.д. 8-10). Суд, проверив расчет, находит его обоснованным и арифметически верным. Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил, размер задолженности не оспорил. Расчет задолженности соответствует условиям договора, а также требованиям и ограничениям, установленным законом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 747,63 руб., расходы на которую взысканию в его пользу с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований (л.д. 6). Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) - удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по договору № от 11.02.2023 г. в размере 51 587,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 747,63 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Яроцкая Н.С. Мотивированное заочное решение изготовлено 25.07.2024. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Яроцкая Наталья Сергеевна (судья) (подробнее) |