Решение № 2А-3838/2025 2А-3838/2025~М-3227/2025 М-3227/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2А-3838/2025

УИД 59RS0002-01-2025-005992-86

Дело № 2а-3838/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 11 ноября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петуховой Д.А.,

при секретаре Айтакове В.А.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Отдел полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик).

В обоснование заявленных требований указывает о том, что ФИО1 ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 руб. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменили лишение свободы на принудительные работы сроком 4 года 4 месяца 14 дней с удержанием 20% от заработной платы в доход государства. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от наказания в виде принудительных работ по постановлению Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 02 года 04 месяца 22 дня. Убыл по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю как лицо, условно - досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Срок окончания условно - досрочного освобождения наступает ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывал характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений, который является опасным.

Учитывая тот факт, что ФИО1 в настоящее время состоит на учете как лицо, условно - досрочно освобожденное из мест лишения свободы, и так как в его действиях суд усматривает опасный рецидив преступлений, ФИО1 необходимо установить административный надзор, срок административного надзора исчислять с момента окончания срока условно - досрочного освобождения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец Отдел полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в уведомлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.14).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ).

В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50 000 руб. Зачтен в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Отягчающим обстоятельством наказание суд учел опасный рецидив преступлений (л.д.3-8).

На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 4 года 4 месяца 14 дней с удержанием 20% от заработной платы в доход государства (л.д.9).

На основании постановления Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ, условно-досрочно на срок 2 года 4 месяца 22 дня (л.д.10).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от наказания в виде принудительных работ на основании постановления Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д.12).

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких, на основании пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный ответчик является лицом, отбывшем уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства проживает совместно с женой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пасынком ФИО2 (5 лет), сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Трудоустроен в ООО «Юкон» в должности монтажника. Судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.13).

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования Отдела полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде:

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Петухова Д.А.