Решение № 2-4267/2019 2-4267/2019~М-3834/2019 М-3834/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-4267/2019

Дело № 2-4267/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре Залесовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Шахты, третьи лица без заявления самостоятельных требований ФИО2,, ФИО3, о признании права собственности на объект незавершенного капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес> о признании права собственности, ссылаясь на то, что ФИО4, свекровь истца, являлась собственником домовладения по адресу: <адрес>, пер.Бугроватый, 70, на основании договора № от 17.01.1976г., удостоверенного Второй Шахтинской государственной нотариальной конторой <адрес>.

Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета Депутатов трудящихся № от 25.02.1976г. ФИО4 было разрешено строительство жилого дома площадью 25,18 кв.м, со сносом существующего дома лит. «А».

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля <адрес> ей было дано разрешение № на производство работ по строительству жилого дома.

Впоследствии в 1978 году ФИО4 построила жилой дом, общей площадью 74.4 кв.м. Однако оформить ввод построенного дома в эксплуатацию ФИО4 не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После ее смерти наследником являлся ее сын — ФИО5,, который согласно данным домовой книги был прописан на дату ее смерти вместе с матерью.

Оформлением наследственных прав ФИО5 не занимался, хотя являлся наследником первой очереди, фактически принявшим наследство.

ФИО5, муж истца, умер 02.10.2012 года. После его смерти наследниками первой очереди являются:

супруга-ФИО1,

дочь-ФИО2,,

сын - ФИО3,.

Дочь и сын на спорный дом не претендуют и в наследство в нотариальном порядке не вступали.

Обратившись в Администрацию <адрес> для получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, истец получила заключение Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития № от 12.03.2019г. о том, что спорный жилой дом является объектом незавершенного строительства, и согласно техническому заключению, выполненному ООО «Квадро М», его строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, и сам объект соответствует требованиям СП55.13330.2016 «Здания жилые одноквартирные».

При отсутствии правоустанавливающих документов на спорный дом нотариус также отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец уточнила исковые требования (см. редакцию от ДД.ММ.ГГГГ), в измененной редакции иска просит:

Признать за ФИО1, пол женский, гражданство: РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан вторым отделом милиции УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 612-007, зарегистрированной по адресу: Россия, <адрес>, право собственности на объект незавершенного капитального строительства лит. «К,п/К,К1,к,к1», с кадастровым номером 61:59:0010312:280, общей площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица без заявления самостоятельных требований ФИО2,, ФИО3, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск в измененной редакции не оспаривают, на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства (день смерти наследодателя) имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Фактически принявшими наследство являются наследники, совместно проживающие с наследодателем на дату смерти.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что иск заявлен по тем основаниям, что свекровь истца, ФИО4, являлась собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании договора № от 17.01.1976г., удостоверенного Второй Шахтинской государственной нотариальной конторой <адрес>.

Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета Депутатов трудящихся № от 25.02.1976г. ФИО4 было разрешено строительство жилого дома площадью 25,18 кв.м, со сносом существующего дома лит. «А».

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля <адрес> ей было дано разрешение № на производство работ по строительству жилого дома.

Впоследствии в 1978 году ФИО4 построила жилой дом, общей площадью 74.4 кв.м. Однако оформить ввод построенного дома в эксплуатацию ФИО4 не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После ее смерти наследником являлся ее сын — ФИО5,, который согласно данным домовой книги был прописан на дату ее смерти вместе с матерью.

Оформлением наследственных прав ФИО5 не занимался, хотя являлся наследником первой очереди, фактически принявшим наследство.

ФИО5, муж истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являются:

супруга-ФИО1,

дочь-ФИО2,,

сын - ФИО3,.

Дочь и сын на спорный дом не претендуют и в наследство в нотариальном порядке не вступали.

Обратившись в Администрацию <адрес> для получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, истец получила заключение Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития № от 12.03.2019г. о том, что спорный жилой дом является объектом незавершенного строительства, и согласно техническому заключению, выполненному ООО «Квадро М», его строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, и сам объект соответствует требованиям СП55.13330.2016 «Здания жилые одноквартирные».

Родственные отношения, отношения свойства, описанные в иске, нашил свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Также доказано должное состояние строения, верно описанное в измененных требованиях.

Добыты и доказательства принятия наследства наследниками первой очереди, принявшими наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, также в материалы дела представлено завещание, которое не отменено. Спора между принявшим наследство истцом и третьими лицами нет. Иск подлежит удовлетворению.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, пол женский, гражданство: РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан вторым отделом милиции УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 612-007, зарегистрированной по адресу: Россия, <адрес>, право собственности на объект незавершенного капитального строительства лит. «К,п/К,К1,к,к1», с кадастровым номером 61:59:0010312:280, общей площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.19.

Судья Галактионов Д.В.