Решение № 2-1181/2019 2-1181/2019~М-774/2019 М-774/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1181/2019

Дело <данные изъяты> КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Коткиной Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

28 мая 2019

гражданское дело по иску Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Беловский» к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

КПКГ «Беловский» обратился в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>., в котором просит суд взыскать солидарно с ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» просроченную сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 200 руб.; проценты по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 614 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 руб.; расходы за составление настоящего заявления в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 903 руб. 19 коп.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № <данные изъяты> ответчик ФИО3 <данные изъяты> получил в КПКГ "Беловский" заем в сумме <данные изъяты> рублей под 30 % годовых, сроком на 14 месяцев. В соответствии с п. 2 договора займа заемщик обязан возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом. В соответствии с п. 12 договора на сумму остатка займа в случае нарушения срока возврата займа начисляется повышенная компенсация в размере 20% годовых. Ответчик ФИО3 <данные изъяты>. на о сновании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную с ответчиком ФИО3 <данные изъяты>. по договору займа. Должником обязательство по выплате долга исполнено не своевременно, в связи с чем с заемщика подлежат взысканию проценты и штрафные санкции. На момент обращения в суд сумма основного долга ответчика ФИО3 <данные изъяты>. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ, выданный по заявлению КПКГ «Беловский» на основании заявления ответчиков отменен. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере и порядке, определенном договором. Как следует из положений ст. 395 ГК РФ и ч.2 ст. 809 ГК РФ, заимодавец (Кредитор) имеет право на получение процентов, установленных договором, до полного исполнения обязательств по нему, на что также указано в разъяснениях, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Проценты по договору займа рассчитаны с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04.2019г. Сумма процентов по договору займа составляет 7 614 рублей (с учетом уплаченной ответчиками суммы 1393 рубля). Неустойка, начисленная на основании п. 12 договора в связи с нарушением срока оплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (с учетом оплаченной ответчиком суммы <данные изъяты> руб.).

В судебное заседание не явились ответчики ФИО3 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты> о дне слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещались дважды, что подтверждается вернувшимися конвертами, истек срок хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в порядке на сайте Беловского городского суда (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru, раздел судебное производство «Список дел, назначенных к слушанию и результаты рассмотрения»). В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, против чего не возражал представитель истца.

Представитель истца КПК «Беловский» - ФИО1 <данные изъяты>., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела и установлено ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Беловский» и ФИО3 <данные изъяты>. был заключен договор займа №<данные изъяты>. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа КПКГ «Беловский» - Займодавец передает Заемщику – ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 14 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 30% годовых (п.4 договора) (л.д. 7).

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает в себя часть займа (1/14 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом (п. 6 договора) (л.д. 7).

Общая сумма, подлежащая возврату, согласно графику платежей (л.д.9), составляет <данные изъяты> руб., в том числе проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.

С условиями договора займа ФИО3 <данные изъяты> был ознакомлен и согласен, ему поняты все пункты договора, о чем свидетельствует подпись в представленной в договоре займа и не оспаривалось путем принесения возражений либо личным участием в судебном заседании.

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 300 руб.

Заемщик ФИО3 <данные изъяты> в соответствии с договором обязался выполнить принятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки, указанные в нем.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по займу, был заключен договор поручительства с ФИО3 <данные изъяты> (л.д. 8-оборот).

По условиям п.1 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед КПКГ «Беловский» в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат суммы займа, за уплату процентов за пользование займом, процентов за нарушение договорных обязательств (в т.ч. графика погашения займа), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком или смертью заемщика.

На основании п.1.4 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Аналогичные требования содержит ст.361 ГК РФ, в которой указано, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Договор поручительства подписан поручителем. Ответчиком – ФИО3 <данные изъяты> не присутствующей в судебном заседании, данное обстоятельство не оспаривалось путем принесения возражений либо личным участием в судебном заседании.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Пунктом 1.6 Общих условий предусмотрено, что кредитор вправе в случае нарушения условий договора, в том числе графика погашения, предъявить к заемщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения и взыскания всех задолженностей, возникших по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.12 индивидуальных условий, неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму остатка займа за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательства продолжают начисляться (л.д. 7-оборот).

В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по гашению займа, установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполнял ненадлежащим образом, им произведен всего один платеж в размере 3100 руб.

Определением от 25.03.2019г. по делу № судебный приказ, выданный по заявлению КПКГ «Беловский» на основании заявления ответчика ФИО3 <данные изъяты>. отменен (л.д. 6).

По причине пропуска заемщиком сроков уплаты, установленных условиями договора займа и невнесения, установленных графиком гашения сумм, образовалось задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.; процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой-расчетом (л.д.5).

Суд проверил правильность произведенного стороной расчета суммы подлежащей взысканию, который сомнений не вызывает, поскольку отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 надлежащим образом не исполнены, что в судебном заседании не опровергнуто.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договором поручительства (п.3.2) установлено, что настоящий договор действует с момента его подписания и в течении трех лет с момента окончания установленного срока действия договора займа (л.д. 8-оборот).

Таким образом, оснований к освобождению поручителя от ответственности не имеется.

Поручительство прекращается в случае изменения договора займа, влекущего увеличение ответственности поручителя или иные неблагоприятные последствия без согласия поручителя (п.3.3 договора поручительства) (л.д. 8-оборот).

Таких оснований судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, так как заемщик нарушает условия договора займа и не исполняет принятые на себя обязательства. Доказательства иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено.

При указанных обстоятельствах задолженность по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 3, 4). Также истцом понесены расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Исходя из разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 903 руб. 19 коп. – за оплату государственной пошлины и 3 000 руб. – составление искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» задолженность по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48200 (сорок восемь тысяч двести) руб.; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7614 (семь тысяч шестьсот четырнадцать) руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 (девятьсот пятьдесят девять) руб.; расходы по составлению искового заявления в размере 3000 (три тысячи) руб. и по оплате государственной пошлины в размере 1 903 (одна тысяча девятьсот три) руб. 19 (девятнадцать) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.