Решение № 2-498/2023 2-498/2023~М-460/2023 М-460/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-498/2023




УИД 45RS0№-06

Дело № 2-498/2023


РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре судебного заседания Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2023 года в р.п. Лебяжье Курганской области гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6 920 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 23 декабря 2020 года между АО «Экспобанк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 23 декабря 2020 года и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Шестнадцатого декабря 2021 года ООО «Экспобанк» уступило требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро». На дату уступки права задолженность ответчика составила 373 048 рублей 37 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 317 073 рубля 17 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 55 975 рублей 20 копеек за период с 25 января 2021 года по 16 декабря 2021 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 920 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 декабря 2020 года между АО «Экспобанк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 23 декабря 2020 года и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Сумма кредита 317 073 рубля 17 копеек, процентная ставка 18,0 %, срок возврата кредита -23 декабря 2025 года (60 платежей).

Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться 23 числа каждого месяца по 8 051 рубль 57 копеек в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по договору ФИО1 допустила возникновение просроченной задолженности, в нарушение условий кредитного договора не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей, установленных графиком, и процентов. До настоящего времени сумма основного долга по кредиту и проценты ФИО1 не погашены.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На момент заключения кредитного договора 23 декабря 2020 года ответчик дал согласие уступить полностью или частично права (требования) по заключённому между ним и банком кредитному договору любым по выбору банка третьему лицу, в том числе и не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Шестнадцатого декабря 2021 года АО «Экспобанк» уступило требования по договору № от 23 декабря 2020 года НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором уступки прав (требований) № б/н от 16 декабря 2021 года.

В соответствии с приложением № к договору уступки прав требования от 16 декабря 2021 года, цессионарию передано, в том числе право требования по кредитному договору № от 23 декабря 2020 года задолженности ФИО1 в размере 373 048 рублей 37 копеек, в том числе: по основному долгу – 317 073 рубля 17 копеек, процентам – 55 975 рублей 20 копеек.

Как следует из искового заявления 30 января 2022 года должнику было направлено требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Истец добровольно исключает из заявленных требований сумму задолженности по комиссии и задолженность по штрафным санкциям и просит взыскать задолженность по основному долгу 317 073 рубля 17 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 55 975 рублей 20 копеек за период с 25 января 2021 года по 16 декабря 2021 года.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является верным. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности в пределах сроков исковой давности. Размер задолженности не оспорен ответчиком, не опровергнут доказательствами с его стороны.

Судом установлено, что по возврату денежных средств обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, поэтому исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 в сумме 373 048 рублей 37 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро»: задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2020 года в размере 373 048 рублей 37 копеек, в том числе: по основному долгу – 317 073 рубля 17 копеек, процентам – 55 975 рублей 20 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 920 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Бесмельцев А.В.



Суд:

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бесмельцев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ