Решение № 2-4331/2024 2-4331/2024~М-2475/2024 М-2475/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-4331/20242-4331-24 21RS0025-01-2024-004322-58 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чебоксары 25 июля 2024г. Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Самсанковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по тем мотивам, что ДАТА. ответчик взяла у него на автомобиль денежные средства в размере 1 300 000 руб. Однако до настоящего времени автомобиль ему не передала, со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение. Просит взыскать неосновательное обогащение в размере 1 300 000 руб. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что ФИО1 передал ФИО2 1 300 000 руб., но она автомобиль не передала, договор купли-продажи не заключила. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему. Предметом спора являются денежные средства в размере 1 300 000 руб. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения (сбережения). В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По смыслу указанной нормы закона для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие 3 условий: 1\ ответчик приобрел или сберег имущество, в том числе присоединил к своему имуществу новое имущество; 2\ приобретение или сбережение имущества произошло за счет другого лица, в данном случае за счет истца; 3\ приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет истца не основано ни на законе, ни на сделке, то есть отсутствуют правовые основания, кроме того основания могут существовать в момент передачи денег, но впоследствии отпасть. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Из подлинника расписки от ДАТАг. следует, что ФИО2 получила деньги за автомобиль в сумме 1 300 000 руб. от ФИО1 Таким образом, судом достоверно установлен факт получения ФИО2 денежной суммы в размере 1 300 000 руб. Вместе с тем, стороной ответчика суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие правового основания для получения денежных средств либо исполнение обязательства по передачи автомобиля. В этом случае суд денежную сумму в размере 1 300 000 руб. признает неосновательным обогащением (сбережением) ответчика, так как какого-либо правового основания для получения указанной денежной суммы у ответчика не имелось. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет неосновательного обогащения 1 300 000 руб. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Решение принято в окончательной форме ДАТАг. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Мамуткина О.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |