Решение № 2-1906/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1906/2025




Дело № 2-1906/2025

11RS0005-01-2024-006282-73

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту ООО «НТС») обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 500.982, 77 руб., штрафа в размере 50.000 руб., пени в размере 165.294,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10.363 руб.

Определением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от <...> г. данное дело передано по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с первым абзацем ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <...> г. между ООО «НТС» (далее по тексту – истец, арендодатель) и ФИО1 (далее по тексту – ответчик, арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа .... (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

<...> г. ответчиком в городе Санкт-Петербурге в 20 часов 36 минут арендовано транспортное средство - автомобиль марки «Nissan Qashqgai» г.н. .... (далее по тексту – Автомобиль). Длительность аренды составила 28 минут. Автомобиль был арендован по пакету «Абонемент». Аренда была завершена <...> г. в 21 час 05 минут.

Автомобиль находится во владении истца на основании договора лизинга .... от <...> г., заключенного между ООО «НТС» и ООО «ИКС-Лизинг».

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями договора аренды и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре аренды, своевременно принимать по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

<...> г. ответчик, используя арендованный автомобиль, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) и скрылся с места происшествия, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <...> г..

Согласно п. 4.3.10 договора аренды в случае наступления дорожно-транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону: <***> в г. Москва, +7 (812) 407-10-69 в г. Санкт-Петербург, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение двух рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.

После дорожно-транспортного происшествия ответчик не уведомил о нем истца и о полученных повреждениях автомобиля надлежащим образом, тем самым нарушив порядок оформления, предусмотренный договором.

Таким образом, ответчиком совершено нарушение п. 8.4.4 Договора, которым предусмотрено, что в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного договором аренды, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае не уведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме и выплачивает штраф размере 50000 руб.

В силу абз. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязанность ответчика нести расходы по ремонту транспортного средства в результате его виновных действий, предусмотрена условиями договора аренды и вытекает из положений статьи 646 ГК РФ. Условий, исключающих данную обязанность, договор аренды не содержит.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1).

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В результате ДТП арендуемому транспортному средству марки марки «Nissan Qashqgai» г.н. .... причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта без учета запасных частей составляет 500.982, 77 руб., что подтверждается заключением эксперта .... от <...> г..

Экспертное заключение .... от <...> г. ООО «Фаворит» сторонами не оспорено и принимается судом. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 500.982, 77 руб.

<...> г. в адрес ответчика направлена претензия № б/н с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании РПО ..... <...> г. заказное письмо выслано обратно отправителю. В срок до <...> г. от ответчика никаких предложений или ответа на претензию в адрес истца не поступило, что дает основание для начисления пеней согласно п. 8.6 Договора с <...> г..

В соответствии с п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Расчет пени за просрочку оплаты задолженности по договору следующий: дата направления претензии - <...> г., дата возврата претензии отправителю - <...> г., дата начала начисления пеней по Договору с <...> г., сумма задолженности ответчика - 550982,77 руб.

В виду того, что Арендатор транспортного средства не возместил причиненный ущерб, согласно п. 8.6 Договора, Арендодатель начислил пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, которая в общем итоге составляет задолженность за причиненный ущерб (с учетом штрафа согласно п. 8.4.4 Договора) в размере 165294, 83 руб.

Расчет пени по п. 8.6 договора аренды за период с <...> г. по <...> г. следующий: сумма основного долга - 550982, 77 руб.*6*5% за период с <...> г. по <...> г. = 165294,83 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «НТС» по договору аренды транспортного средства без экипажа .... от <...> г. составляет: 500982,77 руб. - ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия; 50000 руб. - штраф за оставление места ДТП в соответствии с п. 8.4.4 договора аренды; 165294, 83 руб. - пени в соответствии с п. 8.6 договора аренды.

По правилам ст. 94, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10363 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием от <...> г. в размере 500.982, 77 руб., штраф на основании п. 8.4.4 договора аренды транспортного средства в размере 50000 руб., пени на основании п. 8.6 договора аренды транспортного средства за период с <...> г. по 26.01.2024 в размере 165.294,83 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10.363 руб., всего в размере 726.640,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО "Новые транспортные системы" (подробнее)

Судьи дела:

Хазиева Светлана Минзуфаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ