Решение № 2-137/2024 2-137/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-137/2024

Дело №

УИД 26RS0№-90


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 февраля 2024 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в котором указывает, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит, жилой дом по адресу: <адрес>и, <адрес>, общей площадью 36,40 кв.м, (кадастровый №) и земельный участок площадью 6300.00 кв.м, (кадастровый №).

Право собственности на недвижимое имущество по вышеуказанному адресу, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, сыном истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчиком ФИО10 (ФИО8) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак. В связи, с чем ответчик ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства сына ДД.ММ.ГГГГ.

С сентября 2021 года, ответчица ФИО5 перестала проживать в данном домовладении, так как заключила предварительный договор купли продажи объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 добровольно выписаться не желает, совместно с сыном с ноября 2023 года не проживает, так как она ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, ведет себя агрессивно, очень часто выражается нецензурной бранью, что негативно сказывается на несовершеннолетних детях, которые остались проживать с отцом.

Также ФИО3, не являясь собственником данного жилого помещения, фактически проживает по другому адресу: <адрес>.

Договора найма жилого помещения, истец, как собственник с ответчиком не заключала и не намерена заключать, в связи с чем, не обязана сохранять ей регистрацию в своем жилом доме.

Просит суд:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях иска настаивают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие исковые требования признает.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес> в суд не явился.

Представитель третьего лица – ОМВД России «Красногвардейский» в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в суд от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Истец не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО7, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Калмыкия, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>и, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>и, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья В.<адрес>