Определение № 12-56/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017




Дело № 12-56/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Гусь-Хрустальный 31 марта 2017 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО4 на постановление инспектора ОР ДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ОР ДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по 12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере № руб.

Жалоба на указанное постановление поступила от ФИО2 в Гусь-Хрустальный городской суд, согласно входящего штампа ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу и представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное коллегиальным органом – в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

На основании ч.1 п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ч.2 ст.30.3 КоАП РФ предусматривает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление инспектора ОР ДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» датировано ДД.ММ.ГГГГ и было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в жалобе ФИО2 не содержится.

При указанных обстоятельствах, жалоба ФИО2 подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.3, п.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить жалобу ФИО2 ФИО6 на постановление инспектора ОР ДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

в связи с истечением срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Е. Шумник



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумник Е.Е. (судья) (подробнее)