Определение № 12-56/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 12-56/2017 г.Гусь-Хрустальный 31 марта 2017 года Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО4 на постановление инспектора ОР ДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, Постановлением инспектора ОР ДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по 12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере № руб. Жалоба на указанное постановление поступила от ФИО2 в Гусь-Хрустальный городской суд, согласно входящего штампа ДД.ММ.ГГГГ. Изучив жалобу и представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное коллегиальным органом – в районный суд по месту нахождения коллегиального органа. На основании ч.1 п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Ч.2 ст.30.3 КоАП РФ предусматривает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Обжалуемое постановление инспектора ОР ДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» датировано ДД.ММ.ГГГГ и было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в жалобе ФИО2 не содержится. При указанных обстоятельствах, жалоба ФИО2 подлежит возвращению. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.3, п.1 ст.30.4 КоАП РФ, Возвратить жалобу ФИО2 ФИО6 на постановление инспектора ОР ДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с истечением срока на обжалование. Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Е. Шумник Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шумник Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 12-56/2017 |