Приговор № 1-218/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-218/2024

УИД 07RS0004-01-2024-003279-91 Дело № 1-218/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года г. Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Сохроковой М.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Чегемского района КБР Жерукова А.Б. и ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Аккаева А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не женатого, не работающего, не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при нижеследующих обстоятельствах.

ФИО2, умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: КБР, <адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), со своего мобильного телефона «Поко» (Росо), в котором установлена сим - карта мобильного оператора сотовой сети «Мегафон» с абонентским номером №, вступил в переписку в приложении «What’s app» с неустановленным лицом по имени «Расул», сообщив последнему, что хочет приобрести наркотическое вещество в крупном размере.

Неустановленное лицо по имени «Расул» согласилось на предложение ФИО2 и в ходе дальнейшей переписки сообщило ему, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, на автостоянку «<данные изъяты>», расположенную на 449 км. ФД «Кавказ» в с.<адрес> КБР, прибудет рейсовый автобус, где будет находиться посылка на имя «Паша» с наркотическим средством «героин», а также сообщил модель и государственные регистрационные знаки этого автобуса.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, прибыл на принадлежащей ему автомашине «ТС», г/н № регион, на территорию автостоянки «Фруктовый Сад», с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, где через рейсовый автобус марки «Van Holl», г/н № регион, следовавший рейсом «Москва-Нальчик», от неустановленного лица по имени «Расул» получил посылку, тем самым незаконно приобрел вещество массой 24,7 гр., содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстро-, раце- или лево), кофеин и наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, включенные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, также трамадол (трамал), которое в соответствии со списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к сильнодействующим веществам, что в соответствии со списком I раздела «наркотические средства», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО2 незаконно хранил в багажном отсеке вышеуказанной автомашины «ТС» до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования участков местности и транспортных средств, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 52 мин. по 19 час. 23 мин. на участке местности, расположенном на территории автостоянки «Фруктовый сад».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Кроме признания вины, вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей по делу, а также иными исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно показаний подсудимого ФИО2, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С середины 2023 года он употребляет наркотическое средство «героин». В ноябре 2023 года он познакомился в телефонном режиме с парнем по имени «Расул», у которого 2-3 раза в месяц заказывал наркотическое средство «героин», за которое он перечислял денежные средства на различные банковские карты, после чего Расул присылал ему фотографию с местом хранения тайниковых закладок, откуда он забирал наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ по своему телефону с абонентским номером № через мессенджер «What’s app» он связался с Расулом, который ему сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на стояке «Фруктовый Сад» он сможет забрать посылку с наркотическим средством «героин» весом более 20 грамм. После того, как он согласился, в мессенджере «What’s app» Расул отправил ему фото автобуса рейса «Москва-Нальчик», г/н № регион, фото посылки (коробки), где находится наркотическое средство «героин», также он прислал фотографию визитной карты водителя автобуса. В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут, он выехал из дома на своей автомашине «ТС», г/н № регион, и направился на стоянку «Фруктовый Сад», чтобы забрать посылку с наркотическим средством «героин», переданную ему Расулом. На стоянке «Фруктовый Сад», расположенной на 449 км ФД «Кавказ» с.<адрес> КБР, примерно в 17 часов 15 минут, он подошел к автобусу, г/н № регион, забрал посылку у водителя, расплатился с ним денежными средствами в размере 3000 рублей. Посылка, полностью соответствовала фотографии, присланной ему Расулом. В этот момент к нему подошли несколько сотрудниками полиции и спросили, есть ли в вышеуказанной автомашине какие-либо предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, на что он ответил, что в багажном отсеке его автомашины находится коробка с наркотическим средством «героин», которое он приобрел у парня по имени «Расул» в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Затем, на указанном месте с участием двух понятых сотрудник полиции обследовал его автомашину «ТС», в ходе которого в багажном отсеке автомашины была обнаружена картонная коробка, обмотанная изолентой желтого цвета, при вскрытии которой был обнаружен полимерный пакет с постельным бельем, внутри которого находился один полимерный сверток обмотанный коричневой липкой лентой со светло-коричневым веществом внутри, который был изъят. Далее специалистом ЭКГ ОМВД России по <адрес> у него были произведены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника, а также контрольный смыв. В ходе дальнейшего обследования на переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Росо» темного цвета, с установленной в нем сим картой ПАО «Мегафон» №, который также был изъят. В ходе телефонного разговора с Расулом они договорились, что после получения посылки с указанным наркотическим средством он должен был перевести ему денежные средства в размере 90 000 рублей на банковский счет, который он дальнейшем ему предоставит. Данный счет ему предоставлен не был, так как он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 45-51, 56-59; 130-133).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им при производстве предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого на оперативно-розыскное мероприятие: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территорию автостоянки Фруктовый Сад, расположенной на 449 км ФД «Кавказ» в с.<адрес> КБР. В указанном месте рядом с автомобилем «ТС» белого цвета, г/н № регион, стоял ранее незнакомый ему ФИО2 и сотрудники полиции. Перед началом обследования указанной автомашины сотрудник полиции предложил ФИО2 в добровольном порядке выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что последний ответил, что в багажном отсеке автомашины лежит коробка, внутри которой в постельном белье находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых и ФИО8 произвел обследование данной автомашины, в ходе которого в багажном отсеке была обнаружена картонная коробка, обмотанная желтой изолентой, при вскрытии которой внутри найден полимерный пакет с постельным бельем, внутри которого был обнаружен и изъят один полимерный сверток, обмотанный коричневой липкой летной со светло-коричневым веществом. Данный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Далее, специалистом у ФИО2 произведены смывы при помощи марлевых тампонов с ладоней обеих рук и носогубного треугольника и контрольный смыв. В ходе дальнейшего обследования на переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят сотовый телефон «Росо» (л.д. 149-151).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 данных им при производстве предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, он работает водителем автобуса марки «Van Holl», г/н № регион, на котором осуществляется перевозка пассажиров и посылок по маршруту «Нальчик-Москва» и «Москва-Нальчик». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов, находился на автовокзале «Котельники» по адресу: <адрес> поле <адрес>, где происходила высадка пассажиров и раздача передач. На вышеуказанной стоянке он находился примерно до 17 часов 00 минут, принимая посылки для отправки в <адрес>, а затем уехал на стоянку на территории торгово-ярморочного комплекса «Москва» на Тихорецком бульваре <адрес>, где он переночевал в автобусе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 7 часов утра до 18 часов 00 минут, он принимал передачи для отправки в <адрес>, после чего, примерно в 19 часов выехал с вышеуказанной стоянки и примерно в 20 часов 00 минут приехал на автостоянку «Котельники», чтобы с утра произвести посадку пассажиров и выехать в <адрес>. На протяжении двух дней на двух стоянках у него были 71 передача, анкетные данные, кто делал передачи он указать не смог, ничего подозрительного в передачах он не заметил. При получении передач, он забирает посылку, затем в журнал вносит номер передачи, номер телефона человека, который должен забрать посылку, а также оплату, если она была произведена сразу при погрузке посылки. ДД.ММ.ГГГГ он выехал из автовокзала «Котельники» за рулем вышеуказанного автобуса и ДД.ММ.ГГГГ, примерно 7 часов утра, прибыл в <адрес> на территорию автостоянки «Фруктовый Сад» и выгрузил посылки. Примерно в 13 часов 00 минут он на такси уехал домой, а автобус остался на территории «Фруктового Сада» с еще не забранными посылками. Примерно в 15 часов 30 минут того же дня ему позвонил неизвестный мужчина, который сообщил, что ему передана посылка, в связи с чем они договорились о встрече на территории данной стоянки. Примерно в 17 часов он подъехал на территорию автостоянки к автобусу, к нему подошел ранее незнакомый парень, который сообщил, что ему передана посылка под номером 27, где было указано имя «Паша». Затем этот парень расплатился с ним денежными средствами в размере 3000 рублей, забрал посылку в виде большой коробки, обмотанной жёлтым скотчем и отнес посылку к автомашине «ТС». После этого он уехал домой. По факту задержания ФИО2 ему ничего не известно, что находилось в посылке, также не знает (л.д. 109-112).

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается иными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК МВД по КБР Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в действиях ФИО2 (л.д. 8);

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности, и транспортных средств, с фототаблицей к нему, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 52 минут до 19 часов 23 минут на территории автостоянки «Фруктовый Сад», расположенной на 449 км. ФД «Кавказ», с.<адрес> КБР, в ходе которого в автомашине «ТС», г/н № регион, в багажном отсеке была обнаружена и изъята картонная коробка, обмотанная желтой изолентой, при вскрытии которой внутри обнаружен полимерный пакет с постельным бельем, внутри которого обнаружен один полимерный сверток, обмотанный коричневой липкой летной, со светло-коричневым веществом внутри, а также мобильный телефон фирмы «Росо» (л.д. 12-22);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе проведения обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ ми представленное на экспертизу вещество массой 24,68 г., содержит в своем составе вещество из группы меторфанов (декстро-, раце- или лево-), кофеин и наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, трамадол (л.д.71-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена автомашина марки «ТС», г/н № регион, изъятая в ходе проведения обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 52 минут до 19 часов 23 минут на территории автостоянки «Фруктовый Сад», расположенной на 449 км. ФД «Кавказ» с.<адрес> КБР (л.д. 79-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен сотовый телефон фирмы «Поко» (Росо), в корпусе темно серого цвета в прозрачном силиконовом чехле, изъятый в ходе в ходе проведения обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ на территории автостоянки «Фруктовый Сад» (л.д. 85-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет с содержимым внутри веществом массой 24,66 г. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 0,04 г.), с порошкообразным веществом, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстро-, раце- или лево-), кофеин и наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, трамадол (трамал) (л.д.101-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена книга учета передач посылок заказного автобуса «Van Holl», г/н № регион, на котором осуществлялась перевозка пассажиров и посылок по рейсам «Нальчик-Москва», «Москва-Нальчик», изъятая в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № в здании ОМВД России по <адрес> КБР (л.д. 119-122).

Оценивая вышеуказанные показания подсудимого ФИО2 и свидетелей по делу, суд считает эти показания последовательными, лишенными существенных противоречий относительно значимых моментов и по отношению к другим доказательствам по делу, сопоставимыми и дополняющими друг друга, поскольку указанные лица давали показания с соблюдением требований УПК РФ.

Сведений о совершении в отношении подсудимого ФИО2 противоправных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, не имеется.

Следственные действия по делу проведены, протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для их признания недопустимыми не усматривается.

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о совершении ФИО2 инкриминируемого ему преступления при установленных судом обстоятельствах.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд соглашается с квалификацией противоправного деяния подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и государственным обвинителем, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд не установил основания для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания и не находит возможным, освободить его от наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; данные, характеризующие его личность – у врача психиатра и нарколога на учете не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд признает согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых и последовательных показаний, в том числе при проведении обследования транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, по неизвестным органам следствия обстоятельствам совершенного преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание по совершенному преступлению, не имеется.

В связи с указанным, при назначении ФИО2 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд считает нецелесообразным изменять категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

При изложенных обстоятельствах, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение (не работает, не имеет постоянный заработок), для достижения цели наказания суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде (полностью признал вину, раскаялся в содеянном), отсутствие судимости, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

Поскольку подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы условно, основания для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Также, в связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно и изменением в этой связи обстоятельств, послуживших основанием для избрания ему ранее по делу меры пресечения в виде запрета определенных действий, суд полагает необходимым изменить избранную ему меру пресечения в виде запрета определенных действий на более мягкую в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

На основании п. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - изъятый у ФИО2 сотовый телефон фирмы «Поко» («Росо»), в корпусе темно серого цвета в прозрачном силиконовом чехле, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> КБР, подлежит конфискации в собственность государства;

- один полимерный пакет, внутри которого находится вещество массой – 24,66 г., (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 0,04г.), содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстро-, раце- или лево-), кофеин и наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, трамадол (трамал), находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ иные вещественные доказательства:

- автомашина марки «ТС», г/н № регион, подлежит возврату ее собственнику ФИО2;

- книга учета передач посылок заказного автобуса «Van Holl», г/н № регион, подлежит оставлению у Свидетель №4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за исправлением ФИО2 возложить на отдел исполнения наказания (ОИН) ФКУ УИИ УФСИН России по КБР (по месту жительства осужденного), возложив на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, являться туда для регистрации не реже одного раза в месяц в установленный данной инспекцией срок.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- один полимерный пакет, внутри которого находится вещество массой – 24,66 г., (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 0,04г.), содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстро-, раце- или лево-), кофеин и наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, трамадол (трамал), находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить (л.д. 107-108);

- сотовый телефон фирмы «Поко» («Росо») в корпусе темно серого цвета в прозрачном силиконовом чехле, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в собственность государства;

- автомашину марки «ТС», г/н № регион, находящуюся на стоянке Отдела МВД России по <адрес> КБР по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу возвратить собственнику ФИО2;

- книгу учета передач посылок заказного автобуса «Van Holl», г/н № регион, оставить по принадлежности у Свидетель №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.Х.Березгов

.
.